Постановление № 5-100/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-100/2020Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 13 октября 2020 г. г. Ржев Тверской области Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, трудоустроенного в должности водителя в УК «Северный городок», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. 06 августа 2020 г. в 17 час. 13 мин. в районе дома № 22 по Зубцовскому шоссе города Ржева Тверской области ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «MITSUBISHI LANCER», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), двигаясь по Зубцовскому шоссе со стороны улицы Соколова в направлении улицы Карла Маркса, в условиях светлого времени суток, не предоставил преимущество в движении пешеходу - Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право от расположения транспортного средства, и совершил наезд на пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения просил назначить наказание в виде административного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт причинения вреда её здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06 августа 2020 г. по вине водителя ФИО1, в случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения просила назначить наказание в виде административного штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2 в судебном заседании подтвердил все обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в материале дела об административном правонарушении. Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД РФ). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 14 августа 2020 г.; - телефонным сообщением от 06 августа 2020 г.; - сведениями о ДТП от 06 августа 2020 г.; - протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2020 г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 06 августа 2020 г.; - протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «MITSUBISHI LANCER», государственный регистрационный знак № регион, от 06 августа 2020 г.; - объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею 11 августа 2020 г. и в судебном заседании; - объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, данными им 06 августа 2020 г. и в судебном заседании; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 06 августа 2020 г.; - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 06 августа 2020 г.; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1; - заключением эксперта № 510 от 12 августа 2020 г., согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись: кровоподтёки и ушитая рана на лице, кровоподтёки на конечностях, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 14.1 ПДД РФ. Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п. 14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта № 510 от 12 августа 2020 г., согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения повлекли причинение лёгкого вреда её здоровью. Оценив в совокупности приведённые выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведённых норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершённого административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание правонарушителем своей вины, выразившееся в озвученной в судебном заседании позиции ФИО1; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей о назначении наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Ржевский») ИНН: <***> КПП: 691401001 р/с: <***> Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК: 18811601123010001140 БИК: 042809001 ОКТМО 28745000 УИН: 18810469200340004358 вид платежа: административный штраф по постановлению от 13 октября 2020 г. Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Т. Харази Мотивированное постановление изготовлено 13 октября 2020 г. 1версия для печати Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Соловьёв Алексей Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |