Решение № 2-1626/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1626/2018

Дело № 2-1626/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» о взыскании неосновательного обогащения и убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Электротехников» обратилось в суд с названным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... За период с ... года по ... года ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем у них образовался долг за жилищно-коммунальные услуги (далее по тексту – ЖКУ) в размере 43 860 рублей 30 копеек.

Просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность за ЖКУ за период с ... года по ... года в размере 43 860 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 515 рублей 91 копейка.

Ответчик ФИО1 предъявил к ООО «УК «Электротехников» встречный иск о взыскании неосновательного обогащения и убытков, указав, что истец по первоначальному иску расчет требований по задолженности за ЖКУ исчислял по состоянию на ... года. В то же время ООО «УК «Электротехников» так же получал судебный приказ по задолженности за коммунальные услуги по той же квартире по состоянию на более раннюю дату. Следовательно, ООО «УК «Электротехников» получив судебный приказ по делу № 2-1907/12-17, должен был предыдущий приказ отозвать, однако не сделал этого.

В производстве ССП на исполнении находилось два судебных приказа включающие один и тот же период, один судебный приказ был выписан на ФИО3 (ФИО2) на сумму 63 161 рубль 66 копеек, второй по этой же квартире на ФИО1.

Исполнительное производство ... от ... года, возбужденное по задолженности за ЖКУ на сумму 63 161 рубль 66 копеек было прекращено в связи с перечислением на счет ООО «УК «Электротехников» 67 543 рубля 72 копейки.

В то же время на исполнении остался судебный приказ выданный на имя ФИО1 на сумму 75 358 рублей 50 копеек и возбуждено исполнительное производство, тем самым остаток долга по ЖКУ на ... ... года составлял 12 196 рублей 84 копейки.

Исполнительное производство ... от ... года о взыскании суммы 75 358 рублей 50 копеек прекращено.

Следовательно ООО «УК «Электротехников» неосновательно обогатился на сумму 63 161 рубль 66 копеек.

Кроме того, по вине ООО «УК «Электротехников» был взыскан исполнительный сбор в размере 4 421 рубль 32 копейки.

Просит взыскать с ООО «УК «Электротехников» неосновательное обогащение в размере 63 161 рубль 66 копеек, а также убытки в размере 4 421 рубль 32 копейки.

Представители истца ООО «УК «Электротехников» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6, и её представитель ФИО7 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали.

Представитель ответчицы ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4, п. п. 1, 2, 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 30, 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Положениями ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками квартиры ..., расположенной в доме ..., по 1/2 доли каждый (л.д. 10), зарегистрированы и проживают по указанному адресу (л.д. 6-9).

Согласно справке по начислениям на лицевой счет за период с ... года по ... года у ответчиков числится задолженность перед истцом по оказанным ЖКУ в размере 43 860 рублей 30 копеек (л.д. 63-68).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно абзацу девятому пункта 2 Правил коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с абзацем 15 пункта 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды) (абзац первый); потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды (абзац второй).

Пунктом 44 Правил определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11, 12, 13 и 14 приложения N 2 к Правилам.

В судебном заседании установлено, что ответчиками оплата за коммунальные услуги производится не в полном объеме. В связи с чем, за период с ... года по ... года у них образовалась задолженность перед истцом по оказанным ЖКУ в размере 43 860 рублей 30 копеек.

До настоящего времени долг по платежам за коммунальные услуги ответчиками не погашен.

Доказательств того, что истец не выполнял своих обязанностей по предоставлению в спорный период коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, не представлено. Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества или с перерывами ответчиками так же не представлено.

В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт внесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного времени не в полном объеме. Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию, суд исходит из расчета, подготовленного ООО «Городской расчетный центр», согласно которому, начисления за жилищно-коммунальные услуги были произведены на основании действующих нормативных документов.

Исковые требования ООО «УК «Электротехников» являются обоснованными, подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости, и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчиков ФИО1 и ФИО2 с каждого подлежит взысканию в пользу ООО «УК «Электротехников» задолженность за ЖКУ за период с ... года по ... года в размере по 21 930 рублей 15 копеек, согласно пропорционально доле каждого из ответчиков в праве собственности на квартиру.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 515 рублей 81 копейка (л.д. 2, 59), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Учитывая положения п. 2 ст. 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях, с каждого по 757 рублей 90 копеек (из расчета: 1 515 рублей 81 копейка : 2).

Разрешая встречные исковые требования, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влечет для них неблагоприятные правовые последствия.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обращаясь в суд со встречными исковыми требованиями о взыскании с ООО «УК «Электротехников» неосновательного обогащения, ФИО1 указал, что ООО «УК «Электротехников» получило два судебных приказа о взыскании с ответчиков задолженности по ЖКУ по одной и той же квартире за один и тот же период, один из которых был выписан в отношении должника ФИО1, а другой в отношении должника ФИО3 (ФИО2). В последующем сумма задолженности за ЖКУ в размере 63 161 рубль 66 копеек дважды была перечислена в адрес ООО «УК «Электротехников».

Вместе с тем, согласно предоставленной ООО «Городской расчетный центр» информации следует, что на лицевой счет ФИО1 ... года из ССП № 2 поступила сумма в размере 63 161 рубль 66 копеек (л.д. 61-62).

Сведений о том, что на лицевой счет ФИО1 повторно поступили платежи в размере 63 161 рубль 66 копеек, в указанной информации не содержится и суду предоставлено не было.

Таким образом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у ООО «УК «Электротехников» неосновательного обогащения за счет истца на сумму 63 161 рубль 66 копеек.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для вывода о возникновении у ООО «УК «Электротехников» за счет ФИО1 неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения ФИО1 следует отказать.

Поскольку ФИО1 отказано во взыскании неосновательного обогащения, подлежат отклонению требования о взыскании убытков.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ... года по ... года в размере 21 930 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 757 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ... года по ... года в размере 21 930 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 757 рублей 90 копеек.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» о взыскании неосновательного обогащения и убытков – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Григоренко А.М. Решение не вступило в законную силу