Решение № 2-460/2017 2-460/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-460/2017

Дело № 2-460/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.В.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 24.06.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит, заемщик подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Согласно условиям договора, банк вправе полностью или частично передать свое право требования по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу (в том числе кредитной организации), а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору залога или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного соглашения клиента. 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 в соответствии с которым, права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенные цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору <***> от 24.06.2013 было передано ООО «АФК». На основании п. 2.5 договора уступки прав впоследствии должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору <***> от 24.06.2013 в размере 116561,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3531,23 руб.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей истца, третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила наличие задолженности перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору <***> от 24.06.2013, исковые требования ООО «АФК» о взыскании с неё задолженности признала частично, в сумме 112 561,41, руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3254,30 руб., о чем представила письменное заявление. Пояснила, что производила платежи за период с 11.06.2016 по 16.01.2017 на общую сумму 4000,00 руб., которая не отражена в расчете иска.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьей 819 ГК РФ, по кредитной карте банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 на выпуск карты и ввод в действие Тарифов банка по карте от 24.06.2013, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 24.06.2013 в письменной форме был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязался предоставить ФИО1 кредит по расчетной карте на следующих условиях: лимит овердрафта - 100000,00 руб., начало расчетного периода 15 число каждого месяца, начало платежного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 15 числа включительно. При заключении договора ФИО1 ознакомлена с содержанием памятки об условиях использования карты и памятки с описанием условий программы лояльности.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» по кредитным картам процентная ставка 28% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1,8%, минимальный ежемесячный платеж составляет 6% от лимита овердрафта, штраф (неустойка) за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком от 15 до 45 дней составляет 1,4% лимита овердрафта, штраф (неустойка) за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком свыше 45 дней составляет 2,8% лимита овердрафта (л.д. 12).

Выпиской по счету, открытому на имя ФИО1 по номеру кредитного договора <***>, подтверждается движение денежных средств по выдаче кредита и перечислении средств на транзитный счет.

Поскольку за весь период с момента наступления обязанности, заемщиком не исполнялась обязанность по гашению кредита и процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора, образовалась задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафам и комиссии.

Согласно п. 4 раздела III Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: обнаружение несоответствие информации, указанной заемщиком его реальному положению; при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, получении банком информации, свидетельствующей о том, что предоставленный заемщику потребительский кредит (кредит в форме овердрафта) не будет возвращен в срок; нецелевого использования потребительского кредита, в том числе в случаях получения товара или его возврата в торговую организацию; при обращении заемщика в банк с заявлением о расторжении договора полностью или в части.

Пунктом 6 раздела V Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк вправе полностью или частично передать свое право требования по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору залога или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

Согласно договору уступки прав (требований) № 49120515 от 12 мая 2015 года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», ООО «ХКФ Банк» передает права требования ООО «АФК» по кредитным договорам с просроченной задолженностью (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/ договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования, заключенные цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к Договору уступки прав. Согласно Перечню кредитных договоров (Приложение №1), под № 8588 значится ФИО1, кредитный договор <***>, общий долг 122061,41 руб.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 24.06.2013, задолженность на 12.05.2015 составляет 122061 рубль 41 копейка, в том числе: основной долг – 99899,00 руб., проценты за пользование кредитом – 12522,31 руб., комиссии – 3640,10 руб., штрафы – 6000,00 руб. За период с 11.06.2015 по 01.02.2017 ответчиком произведены оплаты в счет погашения задолженности в размере 5500,00 руб., в том числе: 15.06.2015 – 500,00 руб., 21.08.2015 – 1000,00 руб., 20.10.2015 – 500,00 руб., 24.12.2015 – 1000,00 руб., 24.02.2016 – 1000,00 руб., 26.05.2016 – 1500,00 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Требования истца подтверждаются: заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте от 24.06.2013, тарифами ООО «ХКФ Банк» по кредитным картам, типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, справкой по счету ФИО1 по договору <***>, расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 24.06.2013, договором уступки требования № 49120515 от 12.05.2015.

Согласно представленным ответчиком чекам от 15.06.2016, 11.07.2016, 10.08.2016, 09.09.2016, 17.10.2016, 08.11.2016, 12.12.2016, 16.01.2017, ФИО1 за указанный период выплачена задолженность в сумме 4 000,00 руб.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 признает исковые требования частично, в сумме 112561,41 руб., то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что признание иска ФИО1 не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «АФК» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.06.2013 подлежат удовлетворению частично в размере 112561,41 руб., с учетом уплаченных ответчиком денежных средств.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям № 3599 от 01.02.2017, № 1758 от 01.09.2016 истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3531,23 руб.

С ответчика ФИО1 на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3451,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <***> от 24 июня 2013 года в сумме 112 561 рубль 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 451 рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано ______________ судья Дубовицкая Е.В. 31.05.2017