Постановление № 5-286/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-286/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Административное г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, временно зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан, Иностранный гражданин совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут при проверке на территории Чеховского района правил пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности было установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности физическому лицу ФИО5, с нарушением режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в том, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность к которой его привлек ФИО7, без разрешения на работу или патента на территории Московской области, чем нарушил п.1 ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП БПП ОМВД России по Чеховскому району ФИО8; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей, где правонарушитель запечатлен на рабочем месте; досье иностранного гражданина - справкой ЦБДУИГ. В своем объяснении правонарушитель указал, что приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. На миграционный учет встал по адресу: <адрес> Патент на трудовую деятельность не оформлял. На работу на строительство дома из пеноблоков в Чеховский район позвал ФИО2 за 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ я прибыл на объект, ДД.ММ.ГГГГ приступил к строительству. Между ФИО9 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на строительство дома, стоимость оказанных услуг составляет 30000 рублей (<данные изъяты>). Согласно объяснению ФИО2, он заключил договор с ФИО5 на строительство дома у нее на участке. С целью исполнения договора он привлек к трудовой деятельности двух граждан Узбекистана ФИО10 и ФИО1, пообещав заплатить им 6000 рублей. О том, что у данных граждан не было патента знал. Согласно ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают в том числе на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации). В соответствие со статьей 13.3 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента; в соответствие со статей 13.3 этого же закона Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, так как он, являясь иностранцем, осуществлял трудовую деятельность в РФ без патента, если патент требуется в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области. Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств не имеется. На основании ст. ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, За совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Реквизиты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Чеховскому району, Московской области) ИНН <***> КПП 504801001 БИК 044525000 ОКТМО 46656101 счет 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811690050056000140 УИН 18880450170016598654 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд. Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Исмаилов Дилшод Исокжон Угли (подробнее)Судьи дела:Блинова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-286/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-286/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-286/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-286/2017 |