Решение № 2-359/2019 2-359/2019(2-9226/2018;)~М-9733/2018 2-9226/2018 М-9733/2018 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-359/2019

Дело № 2-359/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

с участием представителя истца ПАО «Банк СГБ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк СГБ» Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

установил:

ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд к ТУ Росимущества в РК с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 239484,16 руб. в порядке наследования, требования обосновывает тем, что между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита от ** ** ** №..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб., ** ** ** ... А.И. умер, имущество, оставшееся после смерти заемщика является выморочным.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования городского округа «Сосногорск»; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 и ФИО4

Производство по делу в части требований к АМО ГО «Сосногорск» выделено в отдельное производство.

В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований представитель истца настаивал.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в РК, АМО ГО «Сосногорск» в судебное заседание не явились.

Третьи лица, нотариус Сосногорского нотариального округа, представитель ПАО «Сбербанк», ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя на рассмотрение дела не явились.

Судом установлено,

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

** ** ** между истцом и наследодателем был заключен договор потребительского кредита №..., в рамках которого ... А.И. был выдан кредит в размере ..., со сроком возврата до ** ** **, количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены Графиком платежей. В свою очередь, ... А.И. обязался своевременно вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им, иные платежи в соответствии с условиями договора.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

** ** ** ... А.И. умер, что подтверждается записью акта о смерти №... от ** ** **, произведенной Территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сосногорска Министерства юстиции РК.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту следует, что по состоянию на 22.03.2018 года размер задолженности ... А.И. перед банком составил 239484,16 руб., в т.ч. основной долг – 237205,39 руб., проценты – 2278,77 руб.

Согласно общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из указанных положений следует, что обязанность заемщика носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью заемщика, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства заемщика.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статье 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию истцом обстоятельствами являются, в т.ч.: ненадлежащее выполнение обязательств со стороны наследодателя, наличие задолженности и ее размер, принятие наследником (ответчиком по делу) наследственного имущества, оценка его стоимости.

Материалами дела установлено, что на момент смерти ... А.И. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу...обременение – ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России») и автомобиля ... идентификационный номер ... цвет – вишневый, госномер .... Кроме того, у ... А.И. имелись денежные средства на счете банковской карты №... «Газпромбанк» (АО) в размере 22 621 рубль 42 копейки и на счетах, открытых в подразделении №... Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», на общую сумму 57 рублей 43 копейки, в т.ч. вклад №... в размере 10 рублей 13 копеек; вклад №... в размере 47 рублей 30 копеек.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Т.к. завещания на случай своей смерти ... А.И. не оставил, следовательно, в силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, к наследованию призываются наследники по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При изложенном, к участию в деле привлечены отец наследодателя, ФИО4 и дочь, ФИО2

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По сообщению нотариуса Сосногорского нотариального округа, после смерти ... А.И. открыто наследственное дело №.... В рамках наследственного дела заявлений о принятии либо об отказе от наследства, равно как и сведений о лицах, призываемых к наследованию, в срок, установленный для принятия наследства, не поступало.

Однако, в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, как разъяснил Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Кроме того, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003г. № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Как следует из объяснений ФИО4, какого-либо наследства, открывшегося в связи со смертью ... А.И., ни он, ни ФИО2 не принимали; доказательств, опровергающих указанные доводы, ни стороной истца, ни стороной ответчика не представлено.

Ст. 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные вклады, принадлежащие наследодателю, и транспортное средство БМВ 520I, 1997 г.в., г.р.з. Р 997 ЕА 11 регион перешло в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В материалах дела имеется отчет №... об оценке рыночной стоимости №..., согласно которому рыночная стоимость принадлежащего наследодателю автомобиля по состоянию на 16.04.2019 составляет 156 000 рублей.

Что касается ? доли в праве собственности на квартиру, судом учитывается следующее.

Установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1, ФИО3 (созаемщики) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого созаемщикам предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 900 000 рублей 00 копеек под ... на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ... считая с даты его фактического предоставления; а созаемщики обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Приобретаемый на кредитные средства объект недвижимого имущества в силу п. 2.1 кредитного договора был передан в залог банку в целях своевременного и полного исполнения созаемщиками своих обязательств по кредитному договору.

Как следует из приведенного Сбербанком в возражениях на иск расчета, просроченная задолженность по указанному кредиту составляет 944 902 рубля 29 копеек. Ввиду неисполнения созаемщиками обязательств по кредитному договору, в настоящее время ПАО Сбербанк проводится работа по досрочному взысканию ссуднеой задолженности путем предъявления исковых требований к созаемщику с обращением взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ПАО Сбербанк будет иметь преимущественное перед иными кредиторами право удовлетворения требований за счет заложенного имущества.

Решением Сыктывкарского городского суда по делу №... от ** ** ** постановлено:

«Признать выморочным имуществом денежные средства на счете банковской карты №..., открытого на имя ФИО1 в «Газпромбанк» (Акционерное общество) в размере 22 621 рубль 42 копейки.

Признать выморочным имуществом денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1 в подразделении №... Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», на общую сумму 57 рублей 43 копейки, в т.ч. вклад №... в размере 10 рублей 13 копеек; вклад №... в размере 47 рублей 30 копеек

Признать автомобиль марки ..., идентификационный номер ..., номер двигателя ..., номер кузова ..., зарегистрированный за ... А.И., выморочным имуществом.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору №..., заключенному ** ** ** между ПАО «Банк СГБ» и ... А.И. в размере 46 222 рубля 04 копейки путем обращения взыскания на автомобиль марки ... ..., идентификационный номер (... номер двигателя ... номер кузова ... зарегистрированный за ... А.И..

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО Сбербанк понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 587 рублей.

При этом, исходя из указанного решения, сумма задолженности по договору займа взыскана за счет обращения взыскания на ... регион, идентификационный номер ....

С учетом установленных обстоятельств с Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО «Банк СГБ» полежит взысканию задолженность путем обращения взыскания на автомобиль и за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, с учетом суммы взысканной решением Сыктывкарского городского суда от 19 апреля 2019 года, а именно (22621,42+57,43+156000)-46222,04 = 132456,81.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3849,14 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору №..., заключенному ** ** ** между ПАО «Банк СГБ» и ... А.И. в размере 132456,81 руб. путем обращения взыскания на автомобиль марки ... регион, идентификационный номер (... номер двигателя 33851665, номер кузова ..., зарегистрированный за ... А.И., а также за счет денежных средств на счете банковской карты ... «Газпромбанк» (АО) в размере 22 621 рубль 42 копейки и на счетах, открытых в подразделении ... Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», на общую сумму 57 рублей 43 копейки, в т.ч. вклад ... в размере 10 рублей 13 копеек; вклад ... в размере 47 рублей 30 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО Сбербанк понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 3849,14 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения настоящего решения.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 15 мая 2019 года