Определение № 2-572/2017 2-572/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-572/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2017 по иску ФИО1 к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил в суд указанное выше исковое заявление, требуя взыскать с ответчика - САО «ЭРГО»:

- 74838 руб. 86 коп. - С. выплату по договору КАСКО в виде утраты товарной стоимости транспортного средства, в связи с повреждением в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего истцу по праву собственности автомобиля BMW 230, гос. №,

- расходы по оценке УТС в размере 2 500 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей,

- штраф за нарушение прав потребителя на удовлетворение требований в добровольном порядке;

- судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

Стороны, не просившие о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - не явились в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками (л.д. 100,101,104, 105), о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель третьего лица ООО «Поволжский Страховой Альянс» в судебные заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебными повестками, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова