Определение № 2-572/2017 2-572/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-572/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское 15 марта 2017 года <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С. при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи смартфона, о взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере <данные изъяты>, о взыскании расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> и штрафа, ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (далее ООО «М.видео Менеджмент») о расторжении договора купли-продажи смартфона, о взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере <данные изъяты>, о взыскании расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> и штрафа. Представителем истца ФИО1 – ФИО2, действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «М.видео Менеджмент» ФИО3, действующим на основании доверенности, в судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное ими, по условиям которого: 1) ООО «М.видео Менеджмент» признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2) истец возвращает ответчику PPA Apple MKQL2RU/AiPhone 6s 16 Gb G1; 3) ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет неустойки в тот же срок; 4) ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда в тот же срок; 5) ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок; 6) ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок; 7) ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> – проценты за кредит в тот же срок, а всего ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, 8) истец отказывается от остальных исковых требований. Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Представителю истца ФИО1 – ФИО2, действующему на основании доверенности, и представителю ответчика ООО «М.видео Менеджмент» ФИО3, действующему на основании доверенности, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами в лице представителей, наделенных в соответствии с доверенностями правом за заключение мирового соглашения, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судья считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.39, 173 и ст.220 п. 5 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент», по которому: 1) ответчик ООО «М.видео Менеджмент» признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2) истец возвращает ответчику PPA Apple MKQL2RU/AiPhone 6s 16 Gb G1; 3) ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет неустойки в тот же срок; 4) ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда в тот же срок; 5) ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок; 6) ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок; 7) ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> – проценты за кредит в тот же срок, а всего ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, 8) истец отказывается от остальных исковых требований. Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи смартфона, о взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере <данные изъяты>, о взыскании расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> и штрафа прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения. председательствующий – Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "М.видео Менеджмент" ИНН 7707548740,дата регистрации 05.05.2005 г. (подробнее)Судьи дела:Бритвина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-572/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-572/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-572/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-572/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-572/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-572/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-572/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-572/2017 |