Решение № 2-2073/2025 2-502/2026 2-502/2026(2-2073/2025;)~М-1805/2025 М-1805/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-2073/2025

Дело № 2-502/2026

УИД: 23RS0020-01-2025-002908-69


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П.,

в присутствии истца ФИО1, его представителя по ордеру Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом. Исковые требования мотивировала тем, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 06.09.2022 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 по гражданскому делу № 2-1569/2022 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписок. Со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы основной долг в размере 462 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном договором займа за период с 03.07.2019 по 06.09.2022 в сумме 122 400 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2022 по 06.09.2022 в размере 15 790 рублей 27 копеек, судебные расходы в размере 5 220 рублей. Решение вступило в законную силу 08.12.2022.

Отделением судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №,,,-ИП в отношении должника ФИО2

27.11.2024 решением Кореновского районного суда Краснодарского края удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 по гражданскому делу № 2-1335/2024 о взыскании процентов за пользование займом и процентов по ст. 395 ГК РФ. Со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 362 244 рубля 24 копейки, из которых: 161 250 рублей задолженность по процентам за пользование займом за период с 07.09.2022 по 22.06.2024; 117 189 рублей 98 копеек - проценты по ст. 396 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2022 по 22.06.2024: проценты за пользование суммой займа 462 000 рублей с 23.06.2024 по день вынесения судом решения из расчета 7 500 рублей за каждый месяц в размере 37 500 рулей: проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с суммы 574 681 рубль 52 копейки с 23.06.2024 по 27.11.2024 в размере 46 304 рубля 26 копеек: судебные расходы в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 273 рубля 14 копеек. Решение вступило в законную силу 10.01.2025. Га основании решения суда выданы исполнительные листы.

30.01.2025 по указанному делу отделением судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство ,,,- в отношении должника ФИО2 Согласно базы данных ФССП на 22.12.2025 остаток долга по исполнительному документу (ФС ,,,) составляет 362 244 рубля 24 копейки.

Исходя из правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня по который решением суда были взысканы указанные проценты до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Проценты за пользование займом в сумме 462 000 рублей за период с 27.11.2024 по 27.12.2025 составляют 97 500 руб. (7 500 руб. х 13 месяцев).

На основании вышеизложенного, истица обратилась в суд с настоящим иском и просит суд взыскать со ФИО2 295 425,76 рублей, из которых: 97 500,00 руб. - задолженность по процентам за пользование займом за период с 28.11.2024 по 27.12.2025, 797 925,76 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2024 по 27. 12.2025.

Взыскать со ФИО2 проценты за пользование суммой займа 462 000,00 руб. с 28 12.2025 по день вынесения судом решения из расчета 7 500,00 каждый месяц.

Взыскать со ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствам по ст. 395 ГК РФ с суммы 944 716,14 руб. с 28.12.2025 по день вынесения судом решения.

Взыскать со ФИО2 судебные расходы в размере 6 000,00 руб. (оплата за подготовку искового заявления), почтовые расходы на отправку настоящего искового заявления согласно почтовой квитанции.

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру Кузнецова Л.А. уточнили заявленные требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 295 425,76 рублей, из которых 97 500,00 руб. - задолженность по процентам за пользование займом за период с 28.11.2024 по 27.12.2025 и 197 925,76 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2024 по 27.12.2025; а также денежные средства - проценты за пользование суммой займа в размере 462 000,00 руб. с 28.12.2025 по 19.03.2026 включительно в размере 20 758,35 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с суммы 944 716,14 руб. с 28.12.2025 по 19.03.2026 в размере 33 543,90 руб. Также взыскать судебные расходы в размере 30 000 руб. – по оплате услуг представителя, в размере 6 000,00 руб. – по оплате юридических услуг за подготовку искового заявления и 322,91 руб. – почтовые расходы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району не явилось, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца и ее представителя, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 06.09.2022 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 по гражданскому делу № 2-1569/2022 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписок. Со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы основной долг в размере 462 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном договором займа за период с 03.07.2019 по 06.09.2022 в сумме 122 400 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2022 по 06.09.2022 в размере 15 790 рублей 27 копеек, судебные расходы в размере 5 220 рублей. Решение вступило в законную силу 08.12.2022.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что 03.07.2019 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 330 000 рублей, с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 10 000 рублей в месяц, без указания срока возврата суммы займа. 03.01.2020 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 360 000 рублей, с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 7 200 рублей в месяц, без указания срока возврата суммы займа. В сумму, взятую в долг у ФИО1, включена сумма, взятая ранее по расписке от 03.07.2019 - 330 000 рублей, т.е. к ранее полученной сумме фактически даны в долг ответчице ещё 30 000 рублей. 03.08.2020 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей, с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 8 000 рублей в месяц, без указания срока возврата суммы займа. В сумму, взятую в долг у ФИО1 включена сумма, взятая ранее по расписке от 03.07.2019 - 330 000 рублей, и 30 000 рублей - фактически полученная по расписке от 03.01.2020. Таким образом, к ранее полученным суммам, по расписке от 03.08.2020 фактически были даны в долг ответчице ещё 40 000 рублей. 16.10.2021 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 462 000 рублей, с условием ежемесячной выплаты процентов по 7 500 рублей каждый месяц, без указания срока возврата суммы займа. В сумму, взятую в долг у ФИО1, включена сумма, взятая ранее по расписке от 03.07.2019 - 330 000 рублей, 30 000 - фактически полученная по расписке от 03.01.2020 и 40 000 - фактически полученная по расписке от 03.08.2020. Таким образом, к ранее полученным суммам, по распискам от 03.07.2019, 03.01.2020 и 03.08.2020 фактически даны в долг ответчице ещё 62 000 рублей. Итого общая сумма займа составила 462 000 руб.

Отделением судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №10196/23/23038-ИП в отношении должника ФИО2

Согласно сведениям ФССП по исполнительному производству ,,,-ИП остаток долга по исполнительному производству составляет 582471,90 руб.

Решением Кореновского районного суда от 27.11.2024 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и процентов по ст. 395 ГК РФ.

Взыскано со ФИО2 в пользу ФИО1, задолженность в размере 362 244 рубля 24 копейки, из которых: 161 250 рублей - задолженность по процентам за пользование займом за период с 07.09.2022 по 22.06.2024; 117 189 рублей 98 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2022 по 22.06.2024; проценты за пользование суммой займа 462 000 рублей с 23.06.2024 по день вынесения судом решения из расчета 7 500 рублей за каждый месяц в размере 37 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с суммы 574 681 рубль 52 копейки рублей с 23.06.2024 по 27.11.2024 в размере 46 304 рубля 26 копеек; судебные расходы в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 273 рубля 14 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 10.01.2025.

30.01.2025 по указанному делу отделением судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство ,,,- в отношении должника ФИО2 Согласно базы данных ФССП на 22.12.2025 остаток долга по исполнительному документу (ФС ,,,) составляет 362 244 рубля 24 копейки.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Из требований ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В связи с этим ФИО1 с учетом того, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, вправе требовать со ФИО2 уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Оснований для применения положений ст. 199 ГК РФ судом не усматривается.

Задолженность ФИО2 перед истцом ФИО1 по решению суда от 27.11.2024 года составляет 295 425,76 рублей, из которых 97 500,00 руб. - задолженность по процентам за пользование займом за период с 28.11.2024 по 27.12.2025 и 197 925,76 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2024 по 27.12.2025

Проценты за пользование суммой займа в размере 462 000,00 руб. ( по решению суда от 06.09.2022 г.) составляют с 28.12.2025 по 19.03.2026 включительно в размере 20 758,35 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с суммы 944 716,14 руб. с 28.12.2025 по 19.03.2026 в размере 33 543,90 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку составлен арифметически верно, ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, расчет представленный истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком не представлено.

Относительно требований истца о взыскании судебных расходов установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что при подготовке искового заявления по настоящему гражданскому делу ФИО1 обращалась к адвокату Кузнецовой Л.А. Согласно квитанции от 24.12.2025 серии ЛХ ,,, Т.Т.ИБ. оплатила Кузнецовой Л.А. за консультирование, подготовку документов и оформление искового заявления 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции от 29.01.2026 г. № 498051 за представление интересов в суде при рассмотрении настоящего гражданского дела ФИО1 оплатила адвокату Кузнецовой Т.А. денежные средства в размере 30 000 руб.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы за отправление ответчику искового заявления, согласно представленной почтовой квитанции расходы составили 322,91 копеек.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных письменных доказательств, достоверно подтверждающих их несение, заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

Суд, оценивая на основании ст. 67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, находит основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ,,, года рождения, паспорт ,,,, в пользу ФИО1, ,,, года рождения, паспорт ,,,, денежные средства в размере 295 425,76 рублей, из которых 97 500,00 руб. - задолженность по процентам за пользование займом за период с 28.11.2024 по 27.12.2025 и 197 925,76 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2024 по 27.12.2025;

Взыскать со ФИО2, ,,, года рождения, паспорт ,,,, в пользу ФИО1, ,,, года рождения, паспорт ,,, денежные средства - проценты за пользование суммой займа в размере 462 000,00 руб. с 28.12.2025 по 19.03.2026 включительно в размере 20 758,35 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с суммы 944 716,14 руб. с 28.12.2025 по 19.03.2026 в размере 33 543,90 руб.

Взыскать со ФИО2 судебные расходы в размере 30 000 руб. – по оплате услуг представителя, в размере 6 000,00 руб. – по оплате юридических услуг за подготовку искового заявления и 322,91 руб. – почтовые расходы.

Мотивированное решение составлено 20.03.2026 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Кореновского

районного суда В.Г.Захаренко