Решение № 2-2073/2025 2-218/2026 2-218/2026(2-2073/2025;)~М-2131/2025 М-2131/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-2073/2025

Дело <***> – 218 / 2025

(УИД 23 RS 0000-47)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «26» января 2026 года

Судья Анапского районного суда (...) ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к ФИО4 взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, возмещении судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указано, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

00.00.0000 от ФИО1 и ФИО2 в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО2 и жизни ФИО3 в результате ДТП от 00.00.0000.

Согласно приговору Темрюкского районного суда (...) от 00.00.0000 по уголовному делу <***> года вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО4 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, противоправные действия ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке и размере от страховой компании, а неисполнение ответчиком своих деликтных обязательств явилось необходимостью РСА возмещать вред потерпевшей стороне путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса с ответчика.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим ФИО2 повреждений в соответствии с медицинскими документами по п 3а (5%) + 43.1 (5%) + 52б (10%) + 47а (4%) + 47б (1%) + 57в (7%) +43 (0,05%) + 67 (10%) = 43,05 % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <***> от 00.00.0000 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 500 <***> руб. 00 коп. х 43,05 % составила 215 250 (двести пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего ФИО3, составила 475 <***> (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО РСА принял решения о компенсационных выплатах <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 и осуществил компенсационные выплаты заявителю и потерпевшему платежными поручениями <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 в общем размере 690 250 (шестьсот девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной по платежным поручениям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 в общем размере 690 250 (шестьсот девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек (решения о компенсационных выплатах <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензиями исх. № И-13175 от 00.00.0000, однако ответчик по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

На основании изложенного Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя ФИО8, действующего на основании нотариальной доверенности (...)5 от 00.00.0000, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 690 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 805 рублей.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте проведения процесса, в суд не явился, причин неявки не сообщил, исковое заявление содержит в себе ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО4, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства согласно идентификатора почтового оправления 80408616744299 с отметкой 00.00.0000 «Получено адресатом», в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в его отсутствие не представил.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Указанные нормы процессуального права судом соблюдены.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, при этом о времени и месте его проведения извещен заблаговременно в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом об отслеживании почтового отправления, кроме того информация по делу размещена на официальном интернет - сайте Анапского районного суда (...).

Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие не поступали, причины и уважительность своей неявки ответчик не сообщил.

Принимая во внимание требования ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющегося в материалах дела ходатайства представителя истца о проведении судебного заседания в отсутствие, надлежащего извещения ответчика, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные Российским Союзом Автостраховщиков исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

В п. 1 ст. 10 Закона РФ от 00.00.0000 <***> « Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая сумма – это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном Федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 00.00.0000 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом, вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления из взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности РСА является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, РСА как профессиональное объединение страховщиков обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 00.00.0000 <***> «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 00.00.0000, около 07 часов 20 минут, ФИО4 управляя автомобилем «ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак <***> двигаясь по дороге «Стрелка - Старотитаровская - Прогресс» со стороны (...) в направлении (...), в нарушении п. 1.3 и п. 1.5 общих положений ПДД РФ (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 00.00.0000), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков и разметки, не создавать опасность для движения и не причинять вреда, в нарушении требований п. 8.1 ПДД РФ, обязывающего водителя перед началом движения, перестроением, поворотом |разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения, в нарушении требований п. 11.2 ПДД РФ, запрещающего водителю выполнять обгон, если следующее за ним транспортное средство начало обгон, в нарушение п/п 1.1 Приложения <***> к ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, где допустил касательное столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО7, совершающего маневр обгона и двигающегося в попутном направлении по встречной полосе движения.

В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <***> регион ФИО7, его пассажир ФИО3 получили телесные повреждения, от которых скончались, а пассажир ФИО2 получил телесные повреждения и был госпитализирован.

Вступившим в законную силу 00.00.0000 приговором Темрюкского районного суда (...) от 00.00.0000 по уголовному делу <***> года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. Наказание в виде 4 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Согласно приговору Темрюкского районного суда (...) от 00.00.0000 по уголовному делу <***> года вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО4 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно ч. 1 статье 18 Федерального закона от 00.00.0000 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика ФИО4 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

00.00.0000 от ФИО1 и ФИО2 в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО2 и жизни ФИО3 в результате ДТП от 00.00.0000.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно- транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации <***> от 00.00.0000 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно представленному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим ФИО2 повреждений в соответствии с медицинскими документами по п 3а (5%) + 43.1 (5%) + 526 (10%) + 47а (4%) + 476 (1%) + 57в (7%) +43 (0,05%) + 67 (10%) = 43,05 % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <***> от 00.00.0000 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 500 <***> руб. 00 коп. X 43,05 % составила 215 250 (двести пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего ФИО3, составила 475 <***> (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Расчеты, представленные истцом, ответчиком ФИО4 не оспорены, в связи с чем приняты судом.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 00.00.0000 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Федерального закона от 00.00.0000 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент совершения ДТП от 00.00.0000 гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, РСА решением <***> от 00.00.0000 осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО1 (дочь погибшего) в размере 475 <***> (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением <***> от 00.00.0000, решением <***> от 00.00.0000 осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО2 (потерпевший) в размере 215 250 (двести пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, что подтверждается платежным поручением <***> от 00.00.0000.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и ст. 18 Закона об ОСАГО).

В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона от 00.00.0000 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании Устава и в соответствии с настоящим федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 00.00.0000 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшим в соответствии с п. п. "г" п. 1 ст. 18 закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, направил в адреса ответчика претензию исх. № И-13175 от 00.00.0000, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами <***>, однако ответчик не погасил имеющуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа.

Поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Федерального закона от 00.00.0000 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент совершения ДТП от 00.00.0000 гражданская ответственность ответчика ФИО4 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсационные выплаты осуществлены Российским союзом автостраховщиков, суд применяя вышеизложенные нормы материального права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

В силу ст.88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от 00.00.0000 <***> истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в 18 805 рублей.

Удовлетворяя заявленные Российским Союзом Автостраховщиков исковые требования к ФИО4 суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 805 рублей, сумма которой рассчитана из цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), ИНН <***> в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770501001 сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 690 250 (шестьсот девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО4 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), ИНН <***> в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770501001 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 18 805 (восемнадцать тысяч восемьсот пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (...)вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Анапский районный суд (...).

Судья

Анапского районного суда

(...) ФИО5