Решение № 2-3445/2024 2-3445/2024~М-2745/2024 М-2745/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-3445/2024

Дело № 2-3445/2024

УИД:23RS0006-01-2024-004728-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 23.08.2021 г. с ответчиком был заключен кредитный договор <...> на сумму 496 368 руб., в том числе, сумма к выдаче – 405 00 руб., 91 368 руб. – оплата комиссии за подключение Программы «Финансовая Защита», процентная ставка 5,90% годовых. Выдача кредита в размере 496 368 руб. произведена путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. На основании распоряжения заемщика оплата дополнительной услуги за подключение Программы «Финансовая Защита» в размере 91 368 руб. перечислена за счет кредита. С условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита заемщик была ознакомлена. Согласно графику платежей ежемесячный платеж в погашение кредита определен в размере 11 738,88 руб. В связи с неоднократной просрочкой платежей образовалась задолженность. Уведомлением от <...> Банк потребовал досрочного погашения задолженности в срок до 20.08.2022 г., но ответчик не погасила задолженность. О взыскании задолженности 28.11.2022 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 17.05.2023г. по заявлению ответчика был отменен. Согласно графику платежей последний платеж подлежал оплате 23.08.2025 г. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент возврата долга. За период пользования денежными средствами с 21.07.2022 г. по 23.08.2025 г. Банком не получены проценты в размере 37 816,94 руб., что является убытками Банка. По состоянию на 27.05.2024 г. кредитная задолженность ответчика составляет 479 295,12 руб., включая сумму основного долга в размере 430992,79 руб., проценты за пользование кредитом – 7 869,06 руб., убытки Банка – 37 816,94 руб., штраф за просроченную задолженность – 2 220,33 руб., комиссия за направление извещений – 396 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 809, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 479 295,12 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины с учетом уплаченной госпошлины по вынесению судебного приказа, в размере 7 992,95 руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик извещена о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации, почтовое извещение возвращено без вручения ответчику. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 23.08.2021 г. с ней был заключен кредитный договор <...> на сумму 496 368 руб.: сумма к выдаче – 405 000 руб., 91 368 руб. – оплата комиссии за подключение Программы «Финансовая Защита», процентная ставка 5,90% годовых. В случае отключения от Программы «Финансовая защита» процентная ставка на последующий период увеличивается и составит 17,50%. (л.д.14-16). Выдача кредита в размере 496 368 руб. произведена путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. На основании распоряжения заемщика оплата дополнительной услуги за подключение Программы «Финансовая Защита» в размере 91 368 руб. перечислена за счет кредита, на что было дано согласие заемщиком (л.д.15-16).

В связи с образовавшейся задолженностью и невыполнением требования о досрочном ее возврате по заявлению истца мировым судьей судебного участка №4 г. Армавира был вынесен судебный приказ от 28.11.2023 г. о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от 17.05.2023г. по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 27.05.2024 г. составляет 479 295,12 руб., в том числе, сумма основного долга - 430992,79 руб., проценты за пользование кредитом – 7 869,06 руб., убытки Банка в виде неполученных процентов, на которые рассчитывал истец при заключении кредитного договора, – 37 816,94 руб., штраф за просроченную задолженность – 2 220,33 руб., комиссия за направление извещений – 396 руб.

Данный расчет суд находит обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком по делу представленный истцом расчет не оспорен, доказательства о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представлены.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия задолженности ответчика по кредитному договору и считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежным поручением №2879 от 08.11.2022 г. в размере 3996,48 руб. по заявлению о вынесении судебного приказа и платежным поручением №2401 от 27.06.2024 г. в размере 3996,47 руб. при обращении с иском в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 7 992,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <...> от 23.08.2021 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита <...> от 23.08.2021 г. в размере 479 295(четырехсот семидесяти девяти тысяч двухсот девяноста пяти),12 руб., в том числе, сумму основного долга - 430992,79 руб., проценты за пользование кредитом – 7 869,06 руб., убытки Банка в виде неполученных процентов – 37 816,94 руб., штраф за просроченную задолженность – 2 220,33 руб., комиссия за направление извещений – 396 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7 992(семи тысяч девятисот девяноста двух), 95 руб., всего взыскать 487 288 (четыреста восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят восемь), 07 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 26.11.2024 г.

Председательствующий А.И. Шека