Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело № 2-130/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года с. Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Бердичевской И.Н.,

при секретаре Козловой В.В.,

с участием прокурора Путятинского района Рязанской области Севостьянова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Путятинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулёза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Путятинского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулёза, мотивировав свои исковые требования тем, что прокуратурой Путятинского района проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении, в ходе которой выявлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на диспансерном учёте у врача ... Путятинской больницы ГБУ РО «Шиловская ЦРБ», выразившиеся в непрохождении с установленной периодичностью обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. По информации Путятинской больницы ГБУ РО «Шиловская ЦРБ» ФИО1, состоящий на диспансерном учете у врача ..., последнее медицинское обследование проходил ...., т.е. более года назад. Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. Уклонение ФИО1 от своевременного прохождения медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В соответствии с ст.2, п.8 ст.4 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона от 18.06.2011 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 №892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», а также п.3.5 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактики туберкулеза» СП 3.1.1295-03, утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 № 62 просит суд обязать ФИО1 пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулёза, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Путятинского района Рязанской области Севостьянов Д.В. поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск и ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", охрана здоровья граждан, это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Одним из основных принципов охраны здоровья является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья (п.8 ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ).

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

В целях выявления туберкулеза государством предусмотрено периодическое проведение профилактических медицинских осмотров граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п.4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ)

Подпунктом «ж» п.5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 N 892 (ред. от 30.12.2005) "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" предусмотрено, что в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Аналогичные требования содержатся в п. 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", утвержденных постановлением Главного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, состоящий на учете у врача ... Путятинской больницы ГБУ РО «Шиловская ЦРБ», последнее медицинское обследование на предмет выявления туберкулеза проходил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Путятинской больницы ГБУ РО «Шиловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного прохождения флюорографического обследования ответчик суду не представил.

Уклонение ФИО1 от своевременного прохождения медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

При таком положении исковые требования прокурора Путятинского района являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Путятинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулёза удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья И.Н.Бердичевская