Решение № 2-3930/2025 2-3930/2025~М-2984/2025 М-2984/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-3930/2025Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2- 3930/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 ноября 2025 года город Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Дедовой Е.В. при секретаре Савенковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании которого ФИО1 был получен кредитный лимит по кредитной карте. Поскольку ФИО1 умер, истец просил взыскать с наследников в пользу Банка задолженность в размере 98 591,52 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб. Впоследствии определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика наследников ФИО1 на ФИО2 В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом. Судом установлено, что 10 октября 2018 года ФИО1 была заполнена анкета-заявление о заключении с ним договора кредитной карты с тарифным планом ТП 7.11, которую банк акцептовал. Согласно выписке по карте клиента ФИО1 наследник воспользовался кредитным лимитом, совершал операции по карте, в том числе покупки, переводы внешние и внутренние, операции зачисления и списания денежных средств. ФИО1 умер (дата), о чем дан ответ нотариусом ФИО3, в производстве которой находится наследственное дело к имуществу ФИО1 и запись акта о смерти № от (дата). Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств перед банком образовалась задолженность по состоянию на 05 августа 2025 года в сумме 98 591,52 руб., состоящая из основного долга в размере 93 280,01 руб., процентов в размере 5 181,98 руб. и штрафов в размере 129,53 руб. Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 03 сентября 2025 года в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего (дата). Из материалов указанного выше наследственного дела усматривается, что наследниками по закону после смерти ФИО1 является супруга наследодателя ФИО2 Наследственное имущество умершего состоит из: денежного вклада, квартиры и ? доли земельного участка. Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подтвержденный расчетом АО «ТБанк», суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, оценен судом, проверен и признан правильным. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика ФИО2 денежные средства в указанном размере, тем самым удовлетворяя требования истца в полном объеме. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика 98 591,52 руб. обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №00334503182 от 26 октября 2018 г. в размере 98 591,52 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением. Указанная пошлина также подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №00334503182 от 26 октября 2018 г. в размере 98 591,52 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 102 591 (сто две тысячи пятьсот девяносто один) рубль 52 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Дедова Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2025 г. Председательствующий Е.В. Дедова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Дедова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |