Решение № 2-4174/2025 2-732/2026 2-732/2026(2-4174/2025;)~М-2196/2025 М-2196/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-4174/2025Дело № 2-732/2026 (2-4174/2025) УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26.01.2026г Приокский районный суд города Нижний Новгород в составе судьи Чирковой М.А., при секретаре Долиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМП Менеджемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «АМП Менеджемент» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Росбанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Росбанк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 264367,89 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и справкой о размере задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк и ООО «Морган» заключили договор уступки прав №, согласно которому ПАО Росбанк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Морган» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № ООО «АМП Менеджемент», на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АМП Менеджемент» направил ответчику уведомление об уступке требования задолженности по договору, а также информацию о востребовании данной задолженности, чем в свою очередь выполнило свои обязательства по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора. Предъявляемые требования ко взысканию образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и составляют 100 000 руб., в том числе: 100 000 руб. - основной долг, 00 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 00 руб. - штрафы, 00 руб. - комиссии. Задолженность в указанной сумме ООО «АМП Менеджемент» просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен, представил заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. В соответствии с положением ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Росбанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Росбанк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, но не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 100 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк и ООО «МОРГАН» заключили договор уступки прав №, согласно которому ПАО Росбанк уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МОРГАН» уступил права требования задолженности с ответчика по Договору № ООО «АМП Менеджмент» на основании договора уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 202115,48 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по указанным требованиям. В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как следует из материалов дела, спорная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с установленным законом трехгодичным сроком исковой давности, настоящие исковые требования должны были быть предъявлены истцом в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За вынесением судебного приказа по взысканию спорной задолженности истец обратился за пределами установленного законом срока для обращения в суд. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объёме в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «АМП Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. Судья М.А.Чиркова мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "АМП Менеджмент" (подробнее)Судьи дела:Чиркова Мария Арутюновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |