Решение № 2-344/2024 2-344/2024~М-303/2024 М-303/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-344/2024

Гражданское дело № 2-344/2024

65RS0013-01-2024-000637-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Горовенко Т.А.,

с участием заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Энрей» о возложении обязанности разработать проект мероприятий по уменьшению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий на объекте №П,

у с т а н о в и л :

Прокурор Смирныховского района Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в суд с настоящим иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Энрей», указав в обоснование, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик в результате своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду посредством выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объекте №П, при этом в нарушение ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 05.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» мероприятия по уменьшению выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий ответчиком не разработаны и не согласованы с Министерством экологии и устойчивого развития Сахалинской области.

На основании изложенного, со ссылкой на часть 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор просит суд возложить на ответчика обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и направить на согласование в Министерство экологии и устойчивого развития Сахалинской области проект мероприятий по уменьшению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий на объекте №П.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО2 иск поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился; в суд поступило письменное заявление о признании исковых требований прокурора.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, а также представителя третьего лица Министерства экологии и устойчивого развития <адрес>, ввиду их надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав заместителя прокурора ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска прокурора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований прокурора по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований прокурора в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области (ИНН/ОГРН <***>/<***>), действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Энрей» о возложении обязанности разработать проект мероприятий по уменьшению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий на объекте №П, удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Энрей» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и направить на согласование в Министерство экологии и устойчивого развития Сахалинской области проект мероприятий по уменьшению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий на объекте №П.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Родивилина

В окончательной форме решение изготовлено 17.07.2024.

Судья Т.Н. Родивилина