Решение № 2-914/2019 2-914/2019~М-908/2019 М-908/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-914/2019

Дело № 2-914/2019


Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее.

Между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66643,20 рублей, с процентной ставкой по кредиту – <данные изъяты> годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66643,20 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 6942,23 рублей, 10-й платеж 6939,49 рублей.

В нарушение условий договора, ответчик своих обязательств по погашению кредита не выполняет.

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72161,65 рублей, из которых: сумма основного долга – 66643,20 рублей, проценты за пользование кредитом - 2264,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 512,27 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2742,09 рублей, просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2364,85 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», на судебное заседание не явился, Банк просит о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные в адрес ФИО1, возвращены в суд с указанием: «Истек срок хранения». Судом определено рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства в день, в течение которого они должны быть исполнены, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений п. 1 ст. 407, п. 1 ст. 408 ГК РФ, одним из оснований прекращения обязательства, предусмотренных законом, является его надлежащее исполнение.

По делу установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66643,20 рублей, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита в размере 66643,20 рублей получена заемщиком перечислением на счет, указанный в договоре, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составила 72161,65 рублей, из которых сумма основного долга – 66643,20 рублей, проценты за пользование кредитом - 2264,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 512,27 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2742,09 руб.

Отсюда требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования ООО «ХКФ Банк» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 72161,65 рублей, из которых: сумма основного долга – 66643,20 рублей, проценты за пользование кредитом - 2264,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 512,27 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2742,09 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 2364,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева