Приговор № 1-65/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-65/2019

дело № 1-65/2019

УИД: 55RS0039-01-2019-000938-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(в особом порядке судебного разбирательства)

16 сентября 2019 года р.п.Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П.,

при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шербакульского района Омской области Мигунова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Таран Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющий,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 августа 2017 года ФИО1 в соответствии с постановлением № 5-354/2017 мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 22.08.2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев.

ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД сдал 08.09.2017 года. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не испытывая при этом крайней необходимости 02.08.2019 в 22 часа 55 минут допустил управление автомашиной «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № регион, и на автодороге напротив дома № по ул. <адрес> в с. Таловское Шербакульского района Омской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шербакульскому району и отстранен от управления транспортным средством.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением прибора анализатора паров этанола в АКПЭ-01М №, установлено наличие паров этанола в количестве 0,895 мг/л при допустимом количестве 0,16 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с юридической квалификацией содеянного, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось по сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проведено по сокращенной форме, в особом порядке.

Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проведено по сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке.

Действия подсудимого обоснованно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также состояние здоровья и личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого, выразившееся в полном признании им своей вины, наличие заболеваний и инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимый как личность не представляет повышенной опасности для общества, является инвалидом Х группы, имеет заболевания, не позволяющее ему получать физические нагрузки, и при которых не целесообразно назначение наказания в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание с учетом требований ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа, поскольку подобная мера воздействия будет достаточной для достижения целей наказания (ст. 43 УК РФ), а также минимально необходимой для этого, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ).

ФИО1 является инвалидом Х группы, пенсионером, проживает один, судимости не имеет.

Вышеуказанные обстоятельства, суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и считает возможным при определении размера штрафа применить правила ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу закона, решение суда о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок.

Из материалов дела, показаний подсудимого усматривается, что ФИО1 получает пенсию порядка Х рублей, ежегодно получает доход от сдачи в аренду земельного пая, имеет хронические заболевания, требующие приобретения медицинских препаратов, инвалидность, оплачивает кредиты и коммунальные платежи.

При таких обстоятельствах, единовременная уплата штрафа может лишить ФИО1 возможности обеспечить себя необходимым социальным минимумом, гарантированным государством.

Согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, выразившиеся в оплате помощи защитника, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с применением ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации с рассрочкой выплаты по 3 000 (Три тысячи) рублей ежемесячно сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Реквизиты для зачисления штрафа:

УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 550301001

ОКТМО 52659000 БИК 045209001

Счет 40101810100000010000

Банк получателя: Отделение г. Омск

КБК 188 116 21010 01 6000 140

Наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Разъяснить ФИО1, что в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу он обязан уплатить первую часть штрафа (3 000 рублей), а оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца (ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Меру процессуального принуждения ФИО1, - обязательство о явке, сохранять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности владельцу ФИО1 (л.д.56).

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление прокурора в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора. Если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись Е.П. Головань. Приговор вступил в з/силу 27.09.2019.