Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-438/2017

Гр.д. 2-438/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Кадочниковой К.В.

с участием представителя истца по доверенности- ФИО1

представителя ответчика по доверенности- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО4 денежных средств, выплаченных поручителем по исполненному обязательству - в сумме <....>р., а также расходов по госпошлине в сумме <....>р.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, с учетом предоставленных ей полномочий, уменьшила исковые требования: просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 выплаченную истцом по исполнительному листу сумму- <....>р., исполнительский сбор- <....>р., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2014 по 31.03.2017 в сумме <....>р., убытки в связи с инфляцией за период с 01.04.2014 по март 2017- в сумме <....>р.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, предусматривающей, в том числе, право на признание иска, предъявленные к ее доверителю уточненные исковые требования в сумме 481 <....>р. . признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчику разъяснены и ей понятны. В соответствии со ст.ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие представитель ответчика совершает добровольно, в рамках предоставленных ей ответчиком полномочий, понимает его содержание, значение и последствие.

Суд принимает признание иска о взыскании денежной суммы в порядке регресса, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <....>р.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <....>р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 12, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму исполненного обязательства в порядке регресса: выплаченную по исполнительному листу сумму- <....>р., исполнительский сбор- <....>р., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2014 по 31.03.2017 в сумме <....>р., убытки в связи с инфляцией за период с 01.04.2014 по март 2017 в сумме <....>р. расходы по госпошлине <....>р. ., а всего: <....>р.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Торопова Н.Н.

Решение выполнено в совещательной комнате.