Приговор № 1-273/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-273/2019

66RS0016-01-2019-001223-91

Дело № 1- 273/2019 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 7 ноября 2019 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственного обвинителя–помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., защитника – адвоката Овчинникова А.Г., представившего ордер № 064784 удостоверение № 2655 от 29 декабря 2008, подсудимого ФИО1, при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 1 августа 2019 года Екатеринбургским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

в отношении которого избрана мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении

получившего копию обвинительного заключения 30 сентября 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено на территории Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

09 августа 2019 года в дневное время ФИО1, находясь во дворе <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя свой сотовый телефон через сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>), заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство. После чего ФИО1 умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, используя свой телефон, через сеть «Интернет» с помощью приложения «Мобильный банк», произвел со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк» № № оплату неустановленному в ходе следствия лицу в размере 1910 рублей. После этого, на телефон ФИО1 пришло сообщение от неустановленного в ходе следствия лица с адресом и местом тайника, 09 августа 2019 года в дневное время ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства пришел к тайнику, расположенному в 15 метрах от <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, где в траве обнаружил сверток с наркотическим средством, поднял его с земли и положил в карман одежды, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 3547 от 10 августа 2019 года и заключению эксперта № 5519 от 20 августа 2019 года содержит в своем составе <данные изъяты>, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях), общим весом не менее 0,18 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является значительным размером. Данное наркотическое средство массой не менее 0,18 граммов ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе до 19 часов 22 минут 09 августа 2019 года, до тех пор, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в фойе здания ОМВД России по Артемовскому району, по адресу: ул. Мира,15 «а» в г. Артемовский Свердловской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник- адвокат Овчинников А.Г. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направленным против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается характеристика личности ФИО1, согласно которой он зарекомендовал себя по месту жительства с удовлетворительной стороны ( л.д. 117- 118), по месту службы в рядах российской Армии и по месту работы с положительной стороны (л.д. 119- 120), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справками на л.д. 115- 116.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 2-1477-19, ФИО1 каким- либо временным или хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, а обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. У него не выявлено совокупности признаков характерных для зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, токсикомания, наркомания). Поэтому в назначении и лечения и реабилитации от наркомании в порядке ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации он не нуждается (л.д. 59- 60).

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственной награды- медали «Участника маневров войск (сил) «Восток-2018» (л.д. 113);

отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку опьянение и было вызвано употреблением приобретенного им наркотического средства, а не способствовало совершению им преступления.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, данных о его личности и состояния здоровья, имущественного положения, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 72.1, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания. Подсудимый в целом положительно характеризуется, искренне раскаялся, осознал противоправность своих действий. В настоящее время ФИО1 трудоустроен, имеет устойчивые социальные связи и не представляет опасности для общества.

Согласно сообщению Артемовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 состоит на учете в инспекции. Сведений о неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершении административных правонарушений органом исполнения наказания не зафиксировано. Таким образом, условно осужденный стремится доказать свое исправление и оправдать оказанное ему доверие.

При таких данных суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по первому приговору и исполнять его самостоятельно.

По данному уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия (отсутствия) наркотической зависимости, в случае выявления таковой- пройти курс лечения, назначенный врачом.

Приговор Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 1 августа 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- «<данные изъяты> уничтожить, телефон «Самсунг»- оставить у владельца, видеозапись с камер наблюдения на компакт диске- хранить при деле.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Нигматзянова