Решение № 2-137/2025 2-137/2025(2-2811/2024;)~М-2441/2024 2-2811/2024 М-2441/2024 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-137/2025

Дело № 2-137/2025

УИД: 66RS0010-01-2025-000888-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при помощнике судьи Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Судом ответчиком к участию в деле была привлечена ФИО2

Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор. Заемщику была выдан кредит. По информации имеющейся у Банка заемщик умер.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99545 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке.

Руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела по существу при данной явке.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным суду учредительным документам АО «Альфа-Банк» как юридическое лицо зарегистрировано в установленном законом порядке и имеет лицензию на осуществление банковских операций.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 15.12.2022 № PIL№..., по которому ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом 50000 руб. под 30,04% годовых.

Факт заключения договора и его условия подтверждаются кредитным договором, выпиской по лицевому счету.

Согласно расчету по состоянию на ../../.... г. сумма просроченного основного долга составила 89273 руб. 93 коп., просроченные проценты размере 9808 руб. 81 коп., неустойка 462 руб. 81 коп.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и сведениям о фактическом исполнении, ответчиками не оспорен.

Согласно копии записи акта о смерти ФИО1 умерла ../../.... г..

Нотариусом открыто наследственное дело №...../../.... г. год.

К нотариусу обратилась ФИО с заявлением о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела и ответам на судебные запросы из регистрирующих органов, ФИО1 на момент смерти принадлежали:

- ? доля (место расположения обезличено) в городе Нижний Тагил, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ../../.... г. составила ....

- денежные средства в размере ...

Из ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» следует, что ФИО1 не является застрахованной по договорам страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней.

ФИО умерла ../../.... г..

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2

В состав наследства вошла (место расположения обезличено) в городе Нижний Тагил с кадастровой стоимостью в размере .... по состоянию на ../../.... г.

Возражений относительно использования сведений о кадастровой стоимости имущества для определения размера ответственности суду не представлено.

Размер ответственности превышает размер задолженности, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества, либо основания для уменьшения размера ответственности наследников по настоящему делу ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (СНИЛС №..., паспорт гражданина РФ №...) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору от 15.12.2022 № PIL№... в размере 99545 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись С.В. Сологуб