Решение № 2-891/2021 2-891/2021~М-719/2021 М-719/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-891/2021

Дело № 2-891/2021 (59RS0025-01-2021-001056-31)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 22.07.2021

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Крючкове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102482, 48 руб., из которых: 74 467, 91 руб. - основной долг, 28 014, 57 руб. - проценты за пользование кредитом, 0 руб. – неустойка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 249, 65 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитовая 55 000 руб., со сроком возврата до востребования, под 29,90% годовых. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не направила.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № с приложением к нему Заявления - Анкеты, подписанной ответчиком, общих условий потребительского кредита и банковского специального счета. На основании чего истцом был предоставлен ответчику кредит с первоначальным лимитом задолженности 55 000 рублей (л.д. 13-14).

Таким образом, между сторонами заключен договор по получение кредитной карты с приложением к данному договору Заявления - Анкеты, подписанной ответчиком, Тарифов по кредитным картам, общих условий регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Свои обязательства по выдаче суммы кредита ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком ФИО1 не исполняются условия указанного кредитного договора, денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются (л.д. 10).

В нарушение взятого на себя обязательства ответчик от его исполнения уклонился, вследствие чего образовалась задолженность по настоящему кредитному договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102482, 48 руб., из которых: 74 467, 91 руб. - основной долг, 28 014, 57 руб. - проценты за пользование кредитом, 0 руб. – неустойка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 249, 65 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств в его опровержение не представлено.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 28 014, 57 руб. подлежит удовлетворению.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию следующая сумма: 74 467, 91руб. (основной-долг) + 28014, 57 руб. (проценты) +0 неустойка = 102482,48руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, возмещению подлежит государственная пошлина в размере 3249, 65 руб. в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 482 (сто две тысячи четыреста восемьдесят два) руб., 48 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 74 467, 91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 28 014, 57 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы об плате государственной пошлины в размере 3 249, 65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щербакова А.В.