Решение № 2-1410/2020 2-1410/2020~М-308/2020 М-308/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1410/2020

66RS0001-01-2020-000344-47

Гр. дело № 2-1410/2020


Решение изготовлено в окончательной

форме 21.04.2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Младеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 30.03.2011 между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банком ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования до 60 000 руб. 00 коп., выдана банковская карта, под 24 % годовых.

ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов, в размере минимального платежа в сумме 5 000 руб. 00 коп. 15 числа месяца.

Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит в размере 60 000 руб. 00 коп., и осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

В нарушение условий кредитного договора, обязанность по возврату кредита, оплате процентов ответчиком не исполнялась надлежащим образом.

Впоследствии, Связной Банк (АО) уступил права требования к ФИО1 по кредитному договору № от 30.03.2011 ООО «Т-Капитал» по договору уступки прав требования (цессии) № от 11.12.2017 (л.д. 10-12, 15-16).

ООО «Т-Капитал» уступило права требования к ФИО1 по кредитному договору № от 30.03.2011 ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по договору уступки прав требования (цессии) № от 12.12.2017 (л.д. 18-20, 23-24).

В исковом заявлении представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2011 в размере 165 525 руб. 14 коп., в том числе: 135 836 руб. 30 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 23 838 руб. 84 коп. – задолженность по просроченному процентам, 50 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям, 5 800 руб. 00 коп. – задолженность по неустойкам (штрафам, пеням), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 510 руб. 50 коп. (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 98), в просительной части иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 обр. сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 92), представил письменные возражения на иск (л.д. 86-87), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 102).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.04.2011 ФИО1 обратился к Связной Банк (ЗАО) с заявлением, в котором просил выдать на его имя банковскую карту с лимитом кредитования до 60 000 руб. 00 коп., под 24 % годовых.

Ответчик принял условия договора, что подтверждается заявлением, указал, что настоящим заявлением подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее по тексту – Общие условия), Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) (далее по тексту – Тарифы) в порядке, предусмотренным ст. 428 ГК РФ, ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями, Тарифами, обязуется их неукоснительно соблюдать, ознакомлен и согласен с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания (л.д. 26).

В силу п. 2.2.1 Общих условий заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении того или иного Договора. Подписание и представление Клиентом в Банк Заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения Договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Банковская карта была передана ответчику ФИО1, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 27).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 30.03.2011 между Связной Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления, Общих условий, Тарифов, согласно которому банком ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования до 60 000 руб. 00 коп., выдана банковская карта, под 24 % годовых, а ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, указанные в договоре (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец выполнил свои обязательства по договору, открыл ФИО1 счет карты, выпустил и направил ответчику банковскую карту, при этом, осуществлял кредитование данного счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Согласно п. 6.4 Тарифов сумма ежемесячной комиссии за использование услуги СМС-информирования со второго месяца составила 50 руб.Как следует из материалов дела, ответчик производил расходные операции с использованием карты, что подтверждается материалами дела (л.д. 63-70).

Впоследствии, Связной Банк (АО) уступил права требования к ФИО1 по кредитному договору № от 30.03.2011 ООО «Т-Капитал» по договору уступки прав требования (цессии) № от 11.12.2017 (л.д. 10-12, 15-16).

ООО «Т-Капитал» уступило права требования к ФИО1 по кредитному договору № от 30.03.2011 ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по договору уступки прав требования (цессии) № от 12.12.2017 (л.д. 18-20, 23-24).

Из Заявления, п. 5 Общих условий следует, что ответчик ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца не менее минимального платежа в размере 5 000 руб. 00 коп.

Однако, ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 63-70).

В силу п. 5.20 Общих условий в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банка вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет Клиенту официальное требование о досрочном погашении Задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, 23.04.2019 истцом ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности в течение 7 дней с момента получения уведомления (л.д. 8, 9).

Однако, как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по погашению задолженности, в срок, указанный в уведомлении, а также в 30-дневный срок, установленный условиями договора, не выполнил.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

В силу п. 8.6 Тарифов неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) составила 1 250 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 63-70), согласно которому, сумма задолженности по кредиту составила 165 525 руб. 14 коп., в том числе: 135 836 руб. 30 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 23 838 руб. 84 коп. – задолженность по просроченному процентам, 50 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям, 5 800 руб. 00 коп. – задолженность по неустойкам (штрафам, пеням), соответствует требованиям закона, проценты, суммы комиссии, неустойки рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру неустойки, комиссии, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Согласно п. 2.10.1 Общих условий Банк имеет право передавать право требования по Договору СКС/Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. По Потребительскому договору/Потребительскому договору с лимитом кредитования Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по Договору потребительского кредита/Договору потребительского кредита с лимитом кредитования третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или Договором потребительского кредита/Договором потребительского кредита с лимитом кредитования, содержащим условие о запрете уступки.

Суд отклоняет возражения ответчика ФИО1 об отсутствии доказательств в подтверждение доводов истца, отсутствии оснований для уступки права требования банком истцу, поскольку они противоречат материалам дела.

Представленный ответчиком ФИО1 кассовый чек о внесении платежа в счет погашения кредита в размере 5 200 руб. 00 коп., судом также отклоняется, поскольку указанный платежных документ не содержит указания погашение задолженности по кредитному договору № от 30.03.2011, указанный в чеке номер расчетного счета не соответствует расчетному счету, указанному в заявлении (л.д. 26).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2011 в размере 165 525 руб. 14 коп., в том числе: 135 836 руб. 30 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 23 838 руб. 84 коп. – задолженность по просроченному процентам, 50 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям, 5 800 руб. 00 коп. – задолженность по неустойкам (штрафам, пеням).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 510 руб. 50 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2011 в размере 165 525 руб. 14 коп., в том числе: 135 836 руб. 30 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 23 838 руб. 84 коп. – задолженность по просроченному процентам, 50 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям, 5 800 руб. 00 коп. – задолженность по неустойкам (штрафам, пеням), а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4 510 руб. 50 коп., всего 170 035 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий