Приговор № 1-219/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-219/2021

УИД 50RS0039-01-2021-002431-45 № 1-219/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 17 марта 2021 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре Немеренко М., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Черкасовой К.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Макарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, в период времени с 8 часов по 8 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> и в 60 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, увидев лежащую на земле, принадлежащую ФИО2 банковскую карту <номер> ПАО «Сбербанк», которая поддерживает технологию бесконтактных платежей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк». Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в тот же день – <дата>, в период времени с 08 часов 28 минуты по 09 часов 56 минуты, более точное время следствием не установлено, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту <номер> ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО2, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, не сообщая уполномоченным сотрудникам торговых организаций, о том, что похищенная им при вышеизложенных обстоятельствах и находящаяся в его распоряжении банковская карта <номер> ему не принадлежит, используя технологию бесконтактных платежей, совершил одиннадцать операций по снятию денежных средств с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк», расплачиваясь данной картой в магазине АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, таким образом тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 4080 рублей 47 копеек, причинив своими противоправными действиями ФИО2 ущерб на указанную сумму.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что преступление совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО2 от <дата>, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> в период времени с 08 часов 28 минут по 09 часов 56 минут, находясь в магазине АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, тайно похитило с принадлежащего ей банковского счета открытого в ПАО «СБЕРБАНК» денежные средства, на общую сумму 4072 рубля, что для неё является значительным ущербом.

Протоколом явки с повинной от <дата>, в котором ФИО1 сообщает, что он <дата> около 08 часов, находясь вблизи магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес><адрес> нашёл банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего по данной карте неоднократно совершил покупки в магазине АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>.

Показаниями потерпевшей ФИО2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что она действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. На учете в ПНД и НД не состоит, слух и зрение в норме, травм головы не было. Хочет пояснить следующее, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» карта «ВИЗА» <номер>. Данная карта оформлена на нее. Данной картой постоянно пользовалась только она, все денежные средства находящиеся на карте принадлежат также только ей и все зачисления приходящие на карту принадлежат также только ей. <дата> примерно около 22 часа 00 минут она решила зайти в магазин «Дикси Юг», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с целью приобретения продуктов питания, расплатившись банковской картой на кассе, она убрала принадлежащую ей банковскую карту в правый карман одетой на ней куртки и направилась в сторону своего дома через лесополосу, расположенную рядом с вышеуказанном магазином. Прейдя домой она сняла куртку и повесила в шкаф, при этом в тот момент она не смотрела, находится ли принадлежащая ей банковская карта в куртке. Разобрав сумки с продуктами питания, она легла спать. Весь день <дата> она находилась у себя дома и занималась личными делами по дому. Примерно около 20 часов 00 минут она взяла принадлежащий ей мобильный телефон и обнаружила, что ей приходили СМС сообщения о том, что с её банковской карты были списаны денежные средства, а именно производились покупки в магазине АО «Дикси Юг» <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>. После чего она решила проверить карман своей куртки, куда днем ранее убирала принадлежащую ей банковскую карту, однако взяв куртку она увидела, что принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк» карта «ВИЗА» отсутствует. Затем с помощью мобильного приложения она зашла в личный кабинет и увидела, что с вышеуказанной банковской карты были совершены покупки, а именно: 1) <дата> 08:28 Покупка 230 р.; 2) <дата> 08:29 Покупка 345 р.; 3) <дата> 08:33 Покупка 667 р. 15 коп.; 4) <дата> 08:34 Покупка 705 р. 89 коп.; 5) <дата> 08:37 Покупка 174 р. 08 коп.; 6) <дата> 08:38 Покупка 460 р.; 7) <дата> 08:41 Покупка 285 р. 95 коп.; 8) <дата> 08:44 Покупка 137 р. 97 коп.; 9) <дата> 09:45 Покупка 752 р. 93 коп.; 10) <дата> 09:46 Покупка 130 р. 04 коп.; 11) <дата> 09:56 Покупка 191 р. 46 коп. Тогда она поняла, что карту ПАО «Сбербанк», она возможно потеряла <дата> когда возвращалась из магазина АО «Дикси» и шла в сторону дома, так как последний раз данной картой она пользовалась в магазине. После чего она сразу же заблокировала принадлежащую ей карту. Общая сумма списанных денежных средств составила 4080 рубль 47 копеек, что для нее является значительным ущербом. Ущерб является для неё значительным, так как её заработная плата составляет 3000 рублей. Хочет пояснить, что когда она звонила в отдел полиции и сообщила и хищении принадлежащих ей денежных средств, то она указала примерную сумму похищенных у неё денежных средств, а именно 5000 рублей. Также хочет добавить, что ей на телефон смс сообщения приходили, однако принадлежащий ей мобильный телефон был включен на беззвучный сигнал, в связи с чем она не сразу заметила СМС сообщения о списании денежных средств. Кто мог совершить данные действия ей не известно. После чего она направилась в магазин АО «Дикси Юг» <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес> и сообщила продавцам о том, что днем ранее она потеряла принадлежащую ей банковскую карту и что с карты осуществлялись покупки в данном магазине, на что продавцы магазина ей ответили, что данной банковской картой расплачивался мужчина, который является местным жителем и что знают только его фамилию «Шутков».

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием ФИО2 и ФИО1, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 15 метрах от <адрес> и в 60 метрах от <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – согласно которого был осмотрен АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, в ходе осмотра изъят СД диск с видеозаписью.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – с участием ФИО1, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, в ходе осмотра изъята банковская карта <номер> на имя на имя ФИО2.

Протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у потерпевшей ФИО2, по адресу: <адрес>, кабинет <номер>, изъяты: выписка по счету дебетовой карты <номер> открытому на имя ФИО2 в ПАО «Сберанк» за период времени с <дата> по <дата>, а также распечатки со скриншотами экрана с принадлежащего ей мобильного телефона с смс сообщениями о снятии денежных средств с его банковской карты.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого были осмотрены: выписка по счету дебетовой карты <номер> открытому на имя ФИО2 в ПАО «Сберанк» за период времени с <дата> по <дата>, а также распечатки со скриншотами экрана с принадлежащего ей мобильного телефона с смс сообщениями о снятии денежных средств с его банковской карты, изъятые <дата> в ходе выемки у потерпевшей ФИО2 по адресу <адрес>, кабинет <номер>; банковская карта <номер> на имя на имя ФИО2 изъятая <дата> в ходе осмотра места происшествия расположенного в 10 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес> городского округа <адрес> и постановление о признании и приобщении указанных предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы – видеозаписи на СД диске с камер внутреннего наблюдения магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, на которой видно как обвиняемый ФИО1 <дата> находится в помещении магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, магазин <номер>, а именно возле кассовой зоны, затем подходит к одной из касс и совершает покупки товарно - материальных ценностей при этом оплачивая банковской картой несколькими платежами бесконтактной оплатой, не вводя пин-код, после чего забрав продукты питания и банковскую карту уходит и постановление о признании и приобщении указанного СД диска с видеозаписью к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что она на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Я зарегистрирована и проживаю по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>. В настоящее время она работает в АО «Дикси Юг» 50910, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, в должности заместителя управляющего. В её обязанности входит работа с покупателями на кассе, раскладка товара, соблюдение чистоты в торговом зале и пресечение хищения товаров. Данный магазин какой либо сигнализацией, тревожной кнопкой, не оборудован, однако в данном магазине установлены камеры видеонаблюдения. Покупка в магазине осуществляется следующем образом: зайдя в магазин, покупатель оставляет вещи в камере хранения, после чего проходит в зал, где находятся торговые ряды с товаром. Выбрав нужный товар, покупатель идет к кассе и оплачивает товар, проходя через кассу. <дата> она как обычно находилась на своем рабочем месте. В утреннее время, примерно около 09 часов 30 минут, более точное время указать не может к ним в магазин зашел ФИО1, который является местным жителем, которого она знает на протяжении нескольких лет. ФИО1 приобрел овощи, пиво, воду, хлеб, сыр, и еще какую то продукцию магазина, при этом расплатившись банковской картой ПАО «Сбербанк», при этом ФИО1 попросил провести оплаты через несколько чеков, так как он забыл пин код от карты. После чего ФИО1 приложил банковскую карту к терминалу, пин-код ФИО1 не вводил так покупка по карте осуществляется без введения пин-кода на сумму меньше 1000 рублей. Чья была карта она у ФИО1 не уточняла. После чего ФИО1 вышел.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что она на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Я зарегистрирована и проживаю по адресу: <адрес><адрес>. В настоящее время она работает продавцом-контролером в АО «Дикси Юг» 50910, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в должности продавца - контролера. В её обязанности входит работа с покупателями на кассе, раскладка товара, соблюдение чистоты в торговом зале и пресечение хищения товаров. Данный магазин какой либо сигнализацией, тревожной кнопкой, не оборудован, однако в данном магазине установлены камеры видеонаблюдения. Покупка в магазине осуществляется следующем образом: зайдя в магазин, покупатель оставляет вещи в камере хранения, после чего проходит в зал, где находятся торговые ряды с товаром. Выбрав нужный товар, покупатель идет к кассе и оплачивает товар, проходя через кассу. <дата> она как обычно находилась на своем рабочем месте. В утреннее время, примерно около 08 часов 20 минут, более точное время указать не может к ним в магазин зашел ФИО1, который является местным жителем, которого она знает на протяжении нескольких лет. ФИО1 приобрел сигареты, конфеты, мясо, виски, сахарный песок, пиво и еще какую то продукцию магазина, при этом расплатившись банковской картой ПАО «Сбербанк», при этом ФИО1 попросил провести оплаты через несколько чеков, так как забыл пин код от карты. После чего ФИО1 приложил банковскую карту к терминалу, пин-код ФИО1 не вводил так покупка по карте осуществляется без введения пин-кода на сумму меньше 1000 рублей. Чья была карта она у ФИО1 не уточняла. После чего ФИО1 вышел и из магазина и спустя некоторое время вновь пришел в магазин и приобрел еще продуктов, при этом расплатившись также банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к терминалу, все это происходило несколько раз за утро. О том что банковская карта которой расплачивался ФИО1 является краденой она узнала от сотрудников полиции <дата>.

Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными судом, <дата> примерно около 08 часов 00 минут он вышел из дома и направился в магазин «Дикси Юг», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с целью приобретения продуктов питания, после того как он приобрел продукты питания и расплатившись на кассе, он вышел из вышеуказанного магазина и направился в сторону своего дома через лесополосу, расположенную рядом с вышеуказанном магазином. Идя по лесополосе вблизи вышеуказанного магазина он на тропинке нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» «ВИЗА». Он поднял карту и прочитал что данная карта оформлена на девушку, по имени И.. В связи с тем, что у данной карты имелась функция бесконтактной оплаты (не требуя пароля с лимитом до 1000 руб.) то он найденную карту оставил у себя с целью приобрести продуктов питания и алкогольной продукции. Затем он сходил домой, где оставил пакет с продуктами и решил пойти в тот же самый магазин АО «Дикси Юг» и попробовать купить пива и расплатиться данной банковской картой. Примерно около 08 часов 20 минут он вновь вернулся в магазин «Дикси Юг», расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>.Прейдя в магазин «Дикси Юг» он купил четыре бутылки пива объемом 1,5 литра, овощи и бутылку кока-колы, при этом оплатив все ранее найденной банковской картой, при этом сумма покупок составляла меньше 1000 рублей и пин код карты не требовался. После чего он вышел из магазина, выйдя из магазина, он вновь решил вернуться в магазин и купить, что не будь вкусного. Зайдя в магазин, он взял с прилавка сыр, колбасу, две бутылки водки и несколько раз оплатил указанной картой продукты питания и алкогольную продукцию несколькими платежами, где сумма покупок составляла меньше 1000 рублей и пин код карты не требовался. После чего он вернулся обратно к себе домой.Приобретенные продукты питания и алкогольные напитки он в тот же день употребил в пищу. О том, что данная карта не его, и то что, он тратит чужие деньги он понимал.Утром <дата> около 09 часов 30 минут он решил снова пойти в магазин «Дикси Юг», расположенный по адресу: <адрес> и приобрести себе еще алкогольной продукции и продуктов питания. Однако прейдя в магазин, он взял пива и колбасы, но на кассе оплата вышеуказанной картой не прошла, и он понял, что карта была уже заблокирована. Тогда он вышел на улицу, понял что данная карта ей больше не нужна, подошел к мусорному баку, который стоял неподалеку от магазина и выкинул карту в мусорный бак. В том что расплатившись чужой банковской картой в продуктовом магазине он похитил чужие денежные средства он прекрасно осознает. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается. На сегодняшний момент он готов полностью возместить материальный и моральный вред, причиненный его действиями.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается собственными показаниями подсудимого, данными в суде и в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, которые являются продавцами магазина ОА «Диски ЮГ» где подсудимый ФИО1 расплатился за товар банковской картой, вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, в том числе данными протоколов осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов- истории операций по банковской карте ФИО2, согласно которым в период с <дата> с банковского счета потерпевшей было произведено списание денежных средств.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данного преступления подсудимым по делу, при этом как следует из показаний потерпевшей, иных доказательств, кража денежных средств потерпевшей была совершена с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной о совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной о совершенном преступлении, добровольное возмещение причиненного потерпевшей преступлением ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, добровольного возмещения причиненного преступлением ущерба, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей о смягчении наказания в отношении подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ о назначении наказания условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком четыре месяца.

Возложить на подсудимого ФИО1 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка по счету дебетовой карты <номер> открытому на имя ФИО2 в ПАО «Сберанк», а также распечатки со скриншотами экрана с принадлежащего ей мобильного телефона с смс сообщениями о снятии денежных средств с её банковской карты – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: