Решение № 2-218/2018 2-218/2018~М-206/2018 М-206/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-218/2018

Дело № 2-218/2018.


Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего – судьи Трибунской О.И.,

при секретаре Бабуровой Е.И.,

с участием помощника прокурора Федоровского района Саратовской области Супрун М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Федоровского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению школе с. Калдино Федоровского района Саратовской области об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение эксплуатационно-техническое обслуживание в отношении системы автоматической пожарной сигнализации, установленной в зданиях образовательной организации и ее надлежащее функционирование,

установил:

прокуратурой Федоровского района Саратовской области проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении МОУ школа с. Калдино, Федоровского района Саратовской области.

Проверкой установлено, что здание МОУ школа в с. Калдино, которое расположено по адресу: <...>. Д. 49 «а» оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации, обеспечивающей подачу звукового и светового сигнала о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта. Вместе с тем, установлено, что в отношении данного оборудования не проводится эксплуатационно-техническое обслуживание, мониторинг работоспособности автоматической системы пожарной сигнализации центром технического мониторинга не осуществляется.

Осуществление деятельности образовательного учреждения в условиях отсутствия работоспособной пожарно-охранной сигнализации не обеспечивает в полной мере исполнение требований законодательства в области пожарной безопасности и антитеррористической защищенности, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, нарушает их законные права и интересы.

В судебном заседании помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Супрун М.А. поддержал исковые требования, обосновал их в соответствии с изложенными обстоятельствами в исковом заявлении.

Представитель ответчика директор школы с. Калдино ФИО1 назначенная на должность приказом №130 от 11.10.2008согласилась с исковыми требованиями в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать МОУ основную общеобразовательную школу с. Калдино, Федоровского района Саратовской области в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение эксплуатационно-техническое обслуживание в отношении системы автоматической пожарной сигнализации, установленной в зданиях образовательной организации и ее надлежащее функционирование.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд.

Судья Трибунская О.И.