Решение № 2-949/2024 2-949/2024~М-202/2024 М-202/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-949/2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-949/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-000393-38

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-949/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипка <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследованияпо завещанию, указывая, что 18.06.2023г. умерла ее мама ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером <адрес>

20.04.2007г.ФИО2 составила завещание, по которому данную квартиру завещала ей(истцу).

12.01.2004г. ФИО2, поддавшись уговорам ответчика, подарила спорную квартиру ФИО3 Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от 16.04.2007г. иск ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора дарения от 12.01.2004г. удовлетворен.

Просит признать за ней (ФИО1) в порядке наследования право собственности на квартирус <адрес>

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. (п.2).

Из материалов дела следует, что 18.06.2023г. умерла ФИО2.

20.04.2007г.ФИО2 составила завещание, по которому принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, завещала ФИО1

По договору купли-продажи от 28.10.2003г. ФИО2 приобрела указанную квартиру, государственная регистрация права была произведена 27.11.2003г.

12.01.2004г. ФИО2 подарила квартиру ФИО3

Решением Альметьевского городского суда РТ от 01.03.2007г. в удовлетворении искаФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения от 12.01.2004г. квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от 16.04.2007г. решение суда первой инстанции 01.03.2007г. отменено, по делу принято новое решение, которым иск ФИО2 удовлетворен; договор дарения квартиры по адресу: РТ, <адрес>, заключенный 12.01.2004г. между ФИО2 и ФИО3 признан ничтожным; государственная регистрация права собственности ФИО3 на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, произведенная 05.03.2004г., признана недействительной.

В ЕГРН право собственности ФИО2 на спорную квартиру не зарегистрировано.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

При наличии правоустанавливающих документов наследодателяФИО2 на спорную недвижимость, тот факт, что наследодатель при жизни не осуществила регистрацию права собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости, не может являться основанием, препятствующим переходу права собственности на квартиру наследникам.

В предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО2 по всем основаниям обратилась ФИО1

При таких данных, суд исковые требования о признании за истцом, принявшим наследство, права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за Скрипка <данные изъяты>)в порядке наследования право собственности на квартиру <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2024г.

Судья: