Решение № 2-1402/2026 2-7489/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1402/2026

УИД: 52RS0025-01-2025-000658-09

Дело № 2-1402/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор [Номер] от 21.02.2023г., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 292861,71 рубль на срок до 21.02.2028г. под 8,90% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование проценты из расчета 8,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05% в день.

Согласно п. 16 условий кредитования, заявления и сообщения клиента предоставляются клиентом в письменном форме при личном обращении в филиал банка либо с использованием систем «Росбанк онлайн», «Мобильный клиент-банк» в порядке, определенном общими условиями. Подписав анкету в электронном виде, должник согласился с общими условиями и электронным взаимодействием, утвержденным кредитором и размещенными на его официальном сайте.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «Тор» был заключен договор цессии (об уступке прав требований) №[Номер] от 12.12.2024г., дополнительное соглашение [Номер] от 18.12.2024г.

Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) [Номер] от 24.02.2025г.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности по кредитному договору по кредитному договору [Номер] от 21.02.2023г., в том числе право на взыскание суммы основного долга, неустойки и прочее.

Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 31.10.2024г., таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с 01.11.2024г..

В период с 31.10.2024г. по 26.05.2025г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет: 243648,43 рублей – сумма основного долга, 10249,87 рублей – проценты по состоянию на 31.10.2024г., 12288 рублей – проценты за период с 01.11.2024г. по 26.05.2025г., 25217,61 рублей – неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с 01.11.2024г. по 26.05.2025г.

Определением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 23.01.2026г., производство в части взыскания неустойки за период с 01.11.2024г. по 26.05.2025г. и неустойки, начиная с 27.05.2025г. по день фактического исполнения обязательства было прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного и с учетом принятого уточенного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу 243648,43 рублей – сумму основного долга, 10249,87 рублей – проценты по состоянию на 31.10.2024г., 24526,50 рублей – проценты за период с 01.11.2024г. по 18.12.2025г., а также проценты по ставке 8,90% годовых на сумму основного долга в размере 243648,43 рублей за период с 19.12.2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор [Номер] от 21.02.2023г., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 292861,71 рубль на срок до 21.02.2028г. под 8,90% годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование проценты из расчета 8,90% годовых в соответствии с графиком погашения. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05% в день (л.д. 11-20).

Согласно п. 16 условий кредитования, заявления и сообщения клиента предоставляются клиентом в письменном форме при личном обращении в филиал банка либо с использованием систем «Росбанк онлайн», «Мобильный клиент-банк» в порядке, определенном общими условиями. Подписав анкету в электронном виде, должник согласился с общими условиями и электронным взаимодействием, утвержденным кредитором и размещенными на его официальном сайте.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере 292861,71 рубль, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Как следует из искового заявления, в нарушение условий договора заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно условиям кредитного договора, Банк имеет право уступки, передачи в залог третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «Тор» был заключен договор цессии (об уступке прав требований) №[Номер] от 12.12.2024г., дополнительное соглашение [Номер] от 18.12.2024г. (л.д. 47-61,62-65).

Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) [Номер] от 24.02.2025г. (л.д. 66-78).

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности по кредитному договору [Номер] от 21.02.2023г., в том числе право на взыскание суммы основного долга, признанной в судебном порядке неустойки и прочее.

Согласно п. 2ст. 382 ГК РФ,для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии сост. 388 ГК РФ,уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 2ст. 385 ГК РФ,кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. 382, 388 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП ФИО1 является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика составляет: 243648,43 рублей – сумма основного долга, 10249,87 рублей – проценты по состоянию на 31.10.2024г., 12288 рублей – проценты за период с 01.11.2024г. по 26.05.2025г. (л.д. 35-42).

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось. Доказательств оплаты задолженности полностью или частично ответчиком также не представлено.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат просроченные проценты за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического исполнения решения суда, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 8,90 % годовых.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в пользу местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 9353 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,(дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ].р., ИНН [Номер]) в пользу ИП ФИО1 (ИНН [Номер]):

- сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от 21.02.2023г. в размере 243648,43 рублей,

- сумму неоплаченных процентов по ставке 8,90% годовых по состоянию на 31.10.2024г. в размере 10249,87 рублей,

- сумму неоплаченных процентов по ставке 8,90% годовых за период с 01.11.2024г. по 18.12.2025г. в размере 24526,50 рублей,

- проценты по ставке 8,90% годовых на сумму основного долга в размере 243648,43 рублей с учетом ее уменьшения по дату фактического исполнения обязательства, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО2, (ИНН [Номер]) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9353 рубля.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года