Постановление № 1-137/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чистополь 20 июня 2019 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Олюшкиной Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Исхаковой Р.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Луньевка <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> Республики Татарстан, в ходе ссоры с ранее знакомым Потерпевший №1, на почве сложившихся неприязненных отношений к последнему, решил нанести ему телесные повреждения с целью причинения физической боли и вреда здоровью. С этой целью ФИО1, реализуя свои преступные намерения в указанный день и время, находясь во дворе вышеуказанного дома, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, взял совковую лопату и, используя данный предмет в качестве оружия, нанес ею один удар в область левой руки Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети локтевой кости без смещения слева, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовался от действия тупого твердого предмета, механизм - удар, не исключает возможности образования повреждения ДД.ММ.ГГГГ, и согласно пункту 7.1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило средний тяжести вред здоровью.

В действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного пунктом «з» части 1 статьи 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, каких - либо претензий к нему не имеет, причиненный ему вред заглажен, также принесены извинения.

Ходатайство потерпевшего также поддержал подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО4

Государственный обвинитель Олюшкина Н.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит, загладил причиненный потерпевшему вред, принес ему извинения, преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ за примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения - отменить.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: часть совковой лопаты и черенок от совковой лопаты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и Чистопольскому городскому прокурору Республики Татарстан Егорову С.Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

: подпись

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Постановление вступило в законную силу «___»_______________2019 г.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в уголовном деле №г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.