Решение № 2-264/2020 2-264/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-264/2020

дело № 2-264/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 21 мая 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101682,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3233,66 руб., указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120000 рублей, процентная ставка по кредиту – 29.90 % годовых с уплатой 60 ежемесячных платежей суммой 3871,20 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средство по счету заемщика. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 101682,89 рублей, из которых сумма основного долга – 69054,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25227,93 руб., штраф за возникновением просроченной задолженности – 7400,43 руб.

От ответчика ФИО1 поступило возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, указав, что просрочка платежа наступила с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с указанног7о момента у истца и возникло право предъявления ответчику требование об исполнении обязательства полностью. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло три года.

В связи с поступлением от ответчика заявления о применении срока исковой давности истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с заявлением с изменением исковых требований, просит взыскать задолженность по основному долгу и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42432,10 руб., а также уплаченную сумму госпошлины пропорционален удовлетворённым исковым требованиям 1472,96 руб. Штрафные санкции, начисленные банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находятся за пределами срока исковой давности и истцом при данных обстоятельствах дела не заявляются.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в срок надлежащим образом, просительная часть искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения Гражданского кодекса о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 120000 рублей, под 29,90 % годовых с уплатой 60 ежемесячных платежей суммой 3871,20 руб., в соответствии с графиком платежей, дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями, на которых ей был предоставлен кредит, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, в то время как ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности вносил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 101682,89 рублей, из которых сумма основного долга – 69054,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25227,93 руб., штраф за возникновением просроченной задолженности – 7400,43 руб.

Согласно части 1 статьи 196 и части 1 статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из условий кредитного договора погашение суммы основного долга, процентов должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, а также с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности необходимо исчислять применительно к каждому ежемесячному платежу.

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности, составит 42432,10 руб.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42432,10 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворённым исковым требованиям 1472,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» 43905,06 руб., в том числе: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42432,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1472,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна: Судья А.Н. Леонтьев