Решение № 12-80/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 12-80/2020Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Мировой судья Салов А.А. № 12-80/2020 г. Ижевск 23 января2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Красноперов В.Н., при секретаре Степановой Э.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска,от 13 декабря 2019 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи установлено, что ФИО1 24 ноября2019 года в 03 часов05 минут у дома 36 по улице 8-ой Подлесной города Ижевска управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. ФИО1 подал жалобу на данное постановление, в которой приводятся доводы о том, что он автомобилем не управлял, а лишь сидел на месте водителя, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная указаннойстатьей и ч. 3 ст. 12.27КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как видно из материалов дела производство по делу проведено с соблюдением требований КоАП РФ. Установленные обжалуемым постановлением обстоятельства управления Микрюковым автомобилем в состоянии опьянения подтверждаются протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Б. из которых следует, что после остановки автомобиля под управлением ФИО1 у него были выявлены признаки опьянения, в результате чего принято решение об отстранении от управления транспортным средством и проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которой установлено состояние опьянения – 0,460мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол о задержании транспортного средства составлены с применением видеозаписи. Замечаний от самого ФИО1 в момент производства освидетельствования, иных действий указанные материалы не содержат. В обжалуемом постановлении достаточно полно проанализированы материалы дела, приведены доказательства, подтверждающие наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения. В ходе рассмотрения дела мировым судьей ФИО1 вину в совершении правонарушенияпризнал. Оснований для пересмотра выводов суда первой инстанции, иной оценки доказательствсуд не усматривает. Нарушений требований административного законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено. Действия ФИО1 квалифицированы с учетом обстоятельств дела, ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При указанных обстоятельствах жалоба является необоснованной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, от 13 декабря 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения. Судья В.Н. Красноперов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 12-80/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-80/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-80/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 12-80/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-80/2020 Решение от 2 июня 2020 г. по делу № 12-80/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-80/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-80/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-80/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-80/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |