Решение № 2А-507/2021 2А-507/2021~М-248/2021 М-248/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-507/2021

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Дело №2а-507/2021

УИД 39RS0020-01-2021-000500-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1 <ФИО>8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 7 по Калининградской области ФИО2 к ФИО1 <ФИО>9 о взыскании суммы недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав в обоснование, что согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию собственности, имея в собственности недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства, ответчик является плательщиком соответствующих налогов. За 2018 год транспортный налог составил 167574 рубля, земельный налог - 2148 рублей, за 2017 года - земельный налог - 1261 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год, 2017 и 2018 год - 5460 рублей. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме налога, вместе с тем указанная сумма не оплачена и подлежит взысканию. В связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 <ФИО>10., который впоследствии был отменен мировым судьей на основании поступивших возражений ответчика относительно его исполнения. Поскольку ответчик не уплатил налог, на основании п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени по транспортному налогу за 2018 год - 716,42 рубля, по земельному налогу за 2018 год - 33,13 рубля, по земельному налогу за 2017 год - 47,75 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 и 2018 год - 12,30 рублей. В этой связи, административный истец просил взыскать с ответчика ФИО1 <ФИО>11. 177262,26 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 <ФИО>12 в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, указав, что гидроцикл <№> продан им в 2015 году, жилой дом в <Адрес> принадлежит его отцу. Согласился с указанием на принадлежность ему других транспортных средств и объектов недвижимости, всех земельных участков.

Заслушав административного ответчика, суд, исследовав материалы данного административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена в п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено и подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, что ответчик ФИО1 <ФИО>13. является собственником:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Административный ответчик оспаривал принадлежность ему жилого дома, расположенного в <Адрес> ссылаясь на то, что собственником является его отец <ФИО>2.

Истцом в адрес ответчика (<Адрес> было направлены налоговые уведомления № 21830121 от 14 сентября 2018 года и № 15474932 от 04 июля 2019 года об уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц.

Также, в указанный адрес ответчика истцом направлены налоговые требования № 38990 по состоянию на 30 апреля 2019 года об уплате задолженности по налогам в сумме 480755,56 рублей, и № 97568 по состоянию на 23 декабря 2019 года об уплате задолженности по налогам в сумме 496758,68 рублей.

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке недоимка по налогу не была оплачена, истец обратился к мировому судье первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ был выдан 27 мая 2020 года, и 22 сентября 2020 года отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с отменой судебного приказа, заявителю разъяснено право на обращение в суд в порядке административного искового производства.

Согласно п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п. 1 - 3 ст. 48 НК Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

С учётом установленных обстоятельств, последним днём для обращения в суд с административным иском являлось 21 марта 2021 года.

Настоящее административное исковое заявление, направленное административным истцом почтой, поступило в суд 18 марта 2021 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Вопреки указанию ответчика, факт наличия у него в собственности жилого дома с кадастровым номером <Адрес>

Вместе с тем, в судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с ответом врио начальника ГУ МЧС России по Калининградской области от 02 апреля 2021 года, на ФИО1 <ФИО>14 зарегистрированы маломерные суда, в том числе с 09 июня 2003 года гидроцикл, госномер <№>

Ответчиком в судебном заседании представлена копия договор купли-продажи гидроцикла, госномер <№>, и оригинал акта приема-передачи от 10 сентября 2015 года (приложение к договору купли-продажи от 10 сентября 2015 года) гидроцикла, госномер Р4386ЖЕ.

Таким образом, в судебном заседании установлено выбытие из владения ФИО1 <ФИО>15. гидроцикла, госномер <№>, и доказательств обратного административным истцом не представлено. Сама по себе регистрация маломерного судна при фактическом отсутствии объекта налогообложения у налогоплательщика основанием для начисления и уплаты транспортного налога не является.

В силу ст. 75 НК Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку налогоплательщиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога, истец правомерно в соответствии с п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации начислил пеню на налог за указанный период.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2017 и 2018 год и начисленные пени, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 и 2018 год и начисленные пени. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 122604 рубля (167584 рублей -44980 рублей сумма налога, начисленная за гидроцикл, госномер Р4386ЖЕ), и пени по транспортному налогу в размере 524 рубля=(122604 X 13 X 0,00021666666)+(122604 X 7 X0,00020833333).

В силу ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учётом установленных обстоятельств, и, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3842 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 7 по Калининградской области ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>16, <Данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области:

задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 122604 рубля, и пени в сумме 524 рубля,

задолженность по земельному налогу за 2018 года в размере 2146 рублей, и пени в сумме 33,13 рублей; за 2017 года в размере 1261 рублей и пени 47,75 рублей,

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 и 2018 года в сумме 5460 рублей, и пени в сумме 12,30 рублей,

а всего в общей сумме 132088,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>17 в доход местного бюджета г. Светлогорска государственную пошлину в сумме 3842 рублей.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2021 года.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова