Решение № 2-1008/2018 2-118/2019 2-118/2019(2-1008/2018;)~М-948/2018 М-948/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1008/2018

Дело № 2-118/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Дмитренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу: ОСП Гвардейского района Калининградской области о признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, указав, что является собственником транспортного средства, легкового автомобиля <данные изъяты>, 1991 года выпуска, цвет вишневый, VIN идентификационный номер №, регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи транспортного средства № от 03 января 2015 года. Спорный автомобиль он нашел по объявлению. Указывает, что с продавцом автомобиля - ФИО2, они созвонились, обменялись телефонными номерами и договорились на осмотр транспортного средства. После осмотра автомобиля между ним и ФИО2 03.01.2015 был заключен договор купли-продажи автомобиля в ООО «Дженерал ММ», согласно условиям которого, ФИО2 продал ему автомобиль марки «<данные изъяты>» за 20000 рублей. В п. 4 договора купли-продажи транспортного средства № от 03.01.2015 указано, что продавец подтверждает, что транспортное средство не является предметом спора и не находится в розыске, утилизации, залоге. Денежные средства по договору были получены ФИО2 в полном объеме в размере 20000 рублей на момент заключения сделки. После заключения сделки ФИО2 передал истцу автомобиль, все документы на автомобиль и ключи зажигания. При обращении истца 08.07.2017 в Государственную автоинспекцию МРЭО ГИБДД с заявлением об изменении собственника по сделкам с сохранением государственных регистрационных знаков за новым собственником, ему было отказано в совершении указанных регистрационных действий. Свой отказ государственный орган обосновал тем обстоятельством, что в рамках исполнительных производств, возбужденных ОСП Гвардейского района по Калининградской области в отношении прежнего владельца указанного транспортного средства, гражданина ФИО2, были вынесены постановления о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия. Истец полагает, что запрет на осуществление регистрационных действий на легковой автомобиль <данные изъяты>, 1991 года выпуска, регистрационный знак № подлежит снятию. Собственником транспортного средства, на которое наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия, истец стал на основании договора купли-продажи транспортного средства № от 03 января 2015 года. Истец указывает, что исполнительные производства № в отношении должника ФИО2 возбуждены с ноября 2016 года, то есть уже после возникновения у истца права собственности на указанный автомобиль на основании договора купли-продажи от 03.01.2015. Применение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и включение в опись имущества должника, не находящимся в собственности ФИО2 и не относящегося к лицам, указанным в ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», противоречит требованиям закона и влечет нарушение прав и законных интересов истца, как действительного собственника данного имущества в рамках исполнения обязательств по договору купли-продажи от 03.01.2015. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на транспортное средство, легковой автомобиль <данные изъяты>, 1991 года выпуска, цвет вишневый, VIN идентификационный номер № регистрационный знак №, а также снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, исключив указанное движимое имущество из описи имущества находящегося в собственности должника, ФИО2, по исполнительным производствам № судебного пристава-исполнителя ОСП Гвардейского района по Калининградской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

В прошлом судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО3, поддержали требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, в судебном заседании 07.02.2019 подтвердил, что в 2015 году продал указанный в иске автомобиль ФИО1 и более этим автомобилем он не управлял.

Представители третьего лица - ОСП Гвардейского района Калининградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленном в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Государственная регистрация транспортных средств, предусмотрена федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства.

С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения). Таким образом, право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли-продажи.

Согласно ч. 4 ст. 49 ФЗ «Об исполнительном производстве», должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от 03.01.2015 ФИО1 приобрел у ФИО2 транспортное средство – <данные изъяты> 1991 года выпуска, цвет красный (вишневый), VIN идентификационный номер №, регистрационный знак № за 20000 рублей.

В паспорт транспортного средства № автомобиля <данные изъяты>, 1991 года выпуска, цвет красный (вишневый), VIN идентификационный номер №, регистрационный знак №, внесена отметка о новом собственнике автомобиля – ФИО1, дата продажи 03.01.2015.

08.07.2017 ФИО1 обратился в Государственную автоинспекцию МРЭО ГИБДД с заявлением об изменении собственника по сделкам с сохранением государственных регистрационных знаков за новым собственником. Истцу было отказано в совершении указанных действий по тем основаниям, что в рамках исполнительных производств, возбужденных ОСП Гвардейского района по Калининградской области в отношении прежнего владельца указанного транспортного средства – ФИО2 были вынесены постановления о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, исследованными выше.

Из карточек АМТС, находящегося под ограничением, следует, что в отношении автомобиля <данные изъяты> 1991 года выпуска, цвет красный (вишневый), VIN идентификационный номер №, регистрационный знак №, действует запрет на регистрационные действия по исполнительным производствам судебных приставов-исполнителей ОСП Гвардейского района.

Как усматривается из представленного в суд исполнительного производства № в отношении должника ФИО2, данное исполнительное производство возбуждено 06.03.2018 на основании исполнительного документа судебного приказа № от 03.06.2015, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г.Калининграда, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 175905,54 руб. в отношении ФИО2 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт».

03.05.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, а именно автомобиля марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, цвет красный (вишневый), VIN идентификационный номер №, регистрационный знак №.

Судом установлено, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем данного постановления от 03.05.2018 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, указанный автомобиль в собственности ФИО2 не находился, что подтверждается служебной запиской начальника отдела судебных приставов Неманского и Краснознаменского районов от 08.11.2018. ОСП совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Неманский» был задержан легковой автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, ФИО4, в отношении которого имеется задолженность по исполнительным производствам на общую сумму 253872,7 руб. За рулем данного транспортного средства находился ФИО1, который пояснил, что данный автомобиль был приобретен у ФИО2, но без переоформления в ГИБДД.

А также в деле имеются сведения, представленные с ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых следует, что последний привлекался к административной ответственности за нарушение безопасности в области дорожного движения на автомобиле <данные изъяты>, гос.рег.знак №: 16.08.2015 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 18.02.2018 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, 19.07.2018 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, 08.10.2018 по ст.12.6 КоАП РФ, 14.11.2018 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, 09.12.2018 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, 05.02.2019 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В связи с чем, оснований для вынесения судебным приставом постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, цвет красный (вишневый), VIN идентификационный номер №, регистрационный знак №, не имелось.

С учетом изложенных выше доказательств суд приходит к выводу, что имеются все основания для снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, цвет красный (вишневый), VIN идентификационный номер №, регистрационный знак №, исключив его из описи имущества находящегося в собственности ФИО2 по исполнительным производствам № судебного пристава-исполнителя ОСП Гвардейского района по Калининградской области и признания за истцом права собственности на указанное транспортное средство.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, цвет красный (вишневый), VIN идентификационный номер №, регистрационный знак №, исключив его из описи имущества находящегося в собственности ФИО2 по исполнительным производствам № судебного пристава-исполнителя ОСП Гвардейского района по Калининградской области.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, цвет красный (вишневый), VIN идентификационный номер № регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2019 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Татаренкова