Решение № 2-627/2018 2-627/2018~М-636/2018 М-636/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-627/2018Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующей: судьи Сорокиной Н.А., при секретаре: Иголкиной О.А., с участием представителя истца Администрации Усть-Сертинского сельского поселения: ФИО1, действующего на основании решения Совета народных депутатов Усть-Сертинского сельского поселения третьего созыва № от 02.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 16 ноября 2018 года гражданское дело по иску администрации Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района хх к ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., гг г.р., о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского муниципального района хх на невостребованную земельные доли 134000/58960000 (площадью 134000 кв.м или 13,4 га), принадлежащую ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: хх, земли совхоза «Курск-Смоленский», с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м. или 5896 га, Истец Администрация Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района хх обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., гг г.р., о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского муниципального района хх на невостребованную земельные доли 134000/58960000 (площадью 134000 кв.м или 13,4 га), принадлежащую ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: хх, земли совхоза «Курск-Смоленский», с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м. или 5896 га.. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с ч. 1, ч.ч. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным. На основании Указа Президент РФ от гг № «о регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации хх №-р от гг право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 13,4 га( 10/5896 га) доля в праве приобрела ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., гг года рождения, последнее известное место жительства собственника: хх, согласно похозяйственным книгам. Данное обстоятельство подтверждается утвержденным списком лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, согласно распоряжения Администрации хх от 05.02.1993г. №-р, согласно распоряжения администрации хх №-р от гг «О закреплении земель в коллективно-долевую собственность совхозу «Курск-Смоленский» в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 5896 га сельскохозяйственных угодий. Сведений о действиях в период с 1995 года по настоящее время со стороны собственника в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передаче её в аренду равно и иных сведений о распоряжении ею иным образом, не имеется. Администрацией Усть-Сертинского сельского поселения список невостребованных земельных долей гг опубликован в ххной газете «Чебулинская газета» №, а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Усть-Сертинского сельского поселения. Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации. В ххной газете «Чебулинская газета» № от гг было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: хх, земли совхоза «Курск-Смоленский». гг в 14 часов 00 минут по адресу: хх (здание администрации сельского поселения) проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Постановлением администрации Усть-Сертинского сельского поселения № от гг был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из 179 невостребованных земельных долей, в том числе доли ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В.. Таким образом, истец считает, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В исковом заявлении, Администрация Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района хх просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского муниципального района хх на невостребованную земельные доли 134000/58960000 (площадью 134000 кв.м или 13,4 га), принадлежащую ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: хх, земли совхоза «Курск-Смоленский», с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м. или 5896 га. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд, признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского муниципального района хх на невостребованную земельную долю 134000/58960000 (площадью 134000 кв.м или 13,4 га), принадлежащую ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: хх, земли совхоза «Курск-Смоленский», с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м. или 5896 га. От ответчика ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В. на заявленные исковые требования в суд письменные возражения не поступили. Ответчик ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., в судебном заседании по заявленным исковым требованиям Администрации Усть-Сертинского сельского поселения не возражала, иск признала полностью и в своём письменном заявлении просила суд вынести судебное решение путём признания иска ответчиком в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела, и на что указано в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиками выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками, судом не установлено. Кроме этого, признание иска ответчиками не нарушает чьих - либо прав или законных интересов. Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В. заявленных исковых требований Администрации Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района Кемеровской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского муниципального района Кемеровской области на невостребованную земельные доли 134000/58960000 (площадью 134000 кв.м или 13,4 га), принадлежащую ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: хх, земли совхоза «Курск-Смоленский», с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м. или 5896 га.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 19.12.2005, юридический адрес: ул. Кирова, д. 1, с Усть-Серта, Чебулинский район, Кемеровская область, к ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., гг г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: хх., о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского муниципального района Кемеровской области на невостребованную земельные доли 134000/58960000 (площадью 134000 кв.м или 13,4 га), принадлежащую ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: хх, земли совхоза «Курск-Смоленский», с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м. или 5896 га, удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского муниципального района Кемеровской области на невостребованную земельные доли 134000/58960000 (площадью 134000 кв.м или 13,4 га), принадлежащую ФИО2 (ранее ФИО3) Т.В., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: хх, земли совхоза «Курск-Смоленский», с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м. или 5896 га. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд. Председательствующий: подпись. Копия верна: Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина Суд:Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-627/2018 |