Приговор № 1-39/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-39/2017

Дело № 1-39/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Николаевой С.М.,

при секретаре Рыдановой А.И.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Бизяева А.Н.,

защиты в лице адвокатов Скиба А.А., Фирсовой Т.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> среднего специального образования, не женатого, малолетних детей не имеющего, гражданина РФ, не военнообязанного, инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», среднего специального образования, не женатого, малолетних детей не имеющего, гражданина РФ, не военнообязанного, инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 10 часов 33 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Здесь, в указанное время, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. О своих преступных намерениях ФИО2, по мобильному телефону сообщил находящему в неустановленном месте <адрес> ФИО1 и предложил последнему совместно с ним совершить данное преступление. На предложение ФИО2, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, ответил согласием, после чего вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. При этом ФИО2 и ФИО1 распределили между собой преступные роли при совершении преступления.

Согласно распределенных преступных ролей ФИО1 со своего сотового телефона при помощи программы «<данные изъяты> путем направления и приема сообщений должен был связаться с неустановленным следствием лицом и заказать наркотическое средство в крупном размере, для личного совместного употребления без цели сбыта, после чего ФИО2, должен был оплатить наркотическое средство, а впоследствии ФИО2 и ФИО1, совместно должны были приобрести и хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 33 минут до 10 часов 39 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных преступных ролей, со своего сотового телефона при помощи программы «<данные изъяты> путем направления и приема сообщений связался с неустановленным следствием лицом. В ходе указанного выше телефонного общения, неустановленное следствием лицо, предложило ФИО1 незаконно приобрести наркотическое средство, в крупном размере за денежные средства в сумме 600 рублей. Здесь же, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных преступных ролей, на предложение неустановленного следствием лица, о приобретении наркотических средств в крупном размере ответил согласием, и получил от неустановленного следствием лица, сообщение с номером лицевого счета, на который ФИО1 должен был перевести денежные средства в сумме 600 рублей, с целью приобретения наркотического средства, в крупном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 33 минут до 10 часов 39 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в неустановленном месте <адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и согласно заранее распределенных ролей, не отказываясь от совместного преступного умысла, путем направления смс - сообщения, передал номер счета, на который необходимо было перевести денежные средства в счет уплаты наркотического средства ФИО2 и сказал последнему о необходимости перевода денежных средств в сумме 600 рублей на переданный им номер счета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 39 минут до 10 часов 56 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, действуя совместно и согласовано с ФИО1 и согласно заранее распределенных ролей, прошел к терминалу оплаты, находящемуся в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где через терминал, на номер электронного кошелька +№, перевел денежные средства в сумме 600 рублей, с целью совместного с ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 56 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, получил от неустановленного в ходе следствия лица через сеть «<данные изъяты>», посредством программы «<данные изъяты>» сообщение с местом нахождения «<данные изъяты> с заказанным ими наркотическим средством, а именно: у задней стены <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 56 минут до 13 часов 46 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано встретились у <адрес>, где совместно стали искать заказанное ими ранее наркотическое средство и на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от <адрес> и на расстоянии 11 метров от <адрес>, ФИО1 и ФИО2 на земле обнаружили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMB(N)-Bz-F – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, содержащееся в одном полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 56 минут до 13 часов 46 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от <адрес> и на расстоянии 11 метров от <адрес>, имея совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых ими действий, действуя совместно и согласовано с ФИО2 и согласно распределенных преступных ролей, руками поднял с земли, и тем самым ФИО2 и ФИО1 совместно незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMB(N)-Bz-F – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, содержащееся в одном полимерном пакете, массой не менее 1,75 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства №), является крупным размером, которое стали совместно незаконно хранить при себе.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 56 минут до 13 часов 46 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 и ФИО1, удерживая при себе незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMB(N)-Bz-F – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, содержащееся в одном полимерном пакете, массой не менее 1,75 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства №, является крупным размером, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства в крупном размере, являясь фактическими собственниками и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, проследовали к дому <адрес>, где совместно употребили часть незаконно приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть указанного выше наркотического средства, содержащегося в одном полимерном пакете, массой 1,75 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства № является крупным размером, положили в сумку ФИО1

Оставшуюся часть незаконно приобретенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 56 минут до 13 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном у <адрес> наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство MMB(N)-Bz-F – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, содержащегося в одном полимерном пакете, массой 1,75 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства №, является крупным размером, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, являясь фактическими собственниками и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратились и стали незаконно хранить без цели сбыта в сумке ФИО1, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции в гаражном массиве за домом № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у гаража № по <адрес>, в 30 метрах от <адрес><адрес>, в сумке, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMB(N)-Bz-F – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,75 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства №, является крупным размером, которое ФИО2 и ФИО1 совместно незаконно приобрели на участке местности, расположенном у <адрес>, и совместно незаконно хранили при себе и в сумке ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме, дав показания, соответствующие описательной части приговора, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору между собой незаконно приобрели и хранили наркотическое средство для личного употребления при обстоятельствах, указанных в обвинении, показания, данные в ходе предварительного расследования, поддерживают в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут на территории <данные изъяты>», расположенного у <адрес> она увидела двух парней, находившихся в состоянии сильного опьянения, которые вели себя неадекватно, о чем сообщила сотрудникам полиции(т.1 л.д. 192-193);

исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 – сотрудников полиции, из которых судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время для проверки поступившей информации они подъехали к гаражному массиву недалеко от <адрес>, где увидели ФИО1 и ФИО2, находившихся в состоянии опьянения. Недалеко от них на земле валялись «<данные изъяты>» и мужская сумка темного цвета, в которой находился прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа (т.1 л.д. 194-196, 197-199);

показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время участвовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в гаражном массиве недалеко от <адрес>, проводимого в присутствии ФИО1 и ФИО2, из которых судом установлено, что в ходе осмотра места происшествия у входа в гараж № были обнаружены и изъяты полиэтиленовая бутылка с надписью «<данные изъяты> на горловине которой была фольга, а рядом с ней – сумка черного цвета, в левом кармане которой находился прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета и сигарета, и сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе красного цвета;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского 7 роты полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут, совместно с ФИО8, по сообщению ДЧ ОП №7 выезжали по адресу: <адрес>, <адрес>. Прибыв на адрес, ими были задержаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 <данные изъяты> которые находились в гаражном массиве за <адрес> в состоянии опьянения. В сумке ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. Рядом с ними лежала пластиковая бутылка (<данные изъяты>) (т. 1 л.д.8);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у гаража № по <адрес><адрес>, в ходе которого изъято бутылка полиэтиленовая; 2) прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, сигарета; 3) сотовый телефон «<данные изъяты>» (т. 1 л.д.9-13);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка белого цвета, массой 1,75 г из пакета, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВ(N)-Bz-F-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На проведение исследования израсходовано 0,02 г. На поверхности представленной на исследовании сигареты и в табаке из нее (массой 0,54г), находящейся в непосредственном контакте с порошком из пакета, обнаружены следы наркотического средства ММВ(N)-Bz-F-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На проведение исследования израсходовано 0,06 г. (т. 1 л.д.21);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внутренней поверхности представленной на исследование пластикой бутылки с <данные изъяты> обнаружены следы наркотического средства ММВ(N)-Bz-F-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 1 л.д.23);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка белого цвета, массой 1,73 г из пакета, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВ(N)-Bz-F-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

В составе вещества массой 0,48 г обнаружены следы наркотического средства ММВ(N)-Bz-F-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

На внутренней поверхности пластиковой бутылки <данные изъяты>, изъятой при тез же обстоятельствах и представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства ММВ(N)-Bz-F-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его малого (следового) количества (т. 1 л.д.59-64);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на терминал, через который он оплатил наркотическое средство (т. 1 л.д.99-102);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре от <адрес>, находясь на котором ФИО1 указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 нашел наркотическое средство (т. 1 л.д.156-158).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сотового телефона «<данные изъяты>» c двумя сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 и сотового телефона «<данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, гараж № (т. 1 л.д.177-180);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, как на место, на котором он и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ употребили часть приобретенного ими наркотического средства, а впоследствии были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д.212-214);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 1-м метре от <адрес>, как на место где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нашел наркотическое средство (т. 1 л.д.216-218).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовали с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 и ФИО2 деяния суд признает их вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым, суд, в полной мере учитывает ими содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и на достижение иных целей наказания – таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения других преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом суд исходит из того, что подсудимые до начала преступления договорились о его совершении, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 по телефону должен был заказать наркотическое средство, а ФИО2 должен был произвести его оплату, после чего они должны были совместно проследовать к месту закладки наркотического средства, найти его и, таким образом, приобрести, а затем хранить для последующего совместного употребления. Преступление они совершили, каждый выполняя отведенную ему роль, все их действия были согласованы, охвачены единым умыслом и направлены на незаконные приобретение и хранение наркотического средства.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает его первоначальные объяснения (т. 1 л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, все имеющиеся у них заболевания, а также то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает, признал в полном объеме свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает его первоначальные объяснения (т. 1 л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, все имеющиеся у них заболевания, а также то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает, признал в полном объеме свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 и ФИО2, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, и назначает им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимых, а также принимая во внимание данные об их личности, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимым ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Правовые основания для снижения категории преступления, совершенного ФИО1 и ФИО2, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО11 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также являться в указанный день на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также являться в указанный день на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство, его первоначальную упаковку, пластиковую бутылку со вставленной в неё фольгированной бумагой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову, - уничтожить;

сотовый телефон «<данные изъяты> хранящийся у ФИО11, - оставить ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья