Определение № М-1618/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № М-1618/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2025 года город Москва


Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление ООО «ОККО» к Михаилу Романовичу Ж. о защите исключительных прав на сообщение в эфир футбольных матчей «Галатасарай - Ливерпуль», «Карабах - Копенгаген», осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта по адресам:

https://vkvideo.ru/video-232999786_456239020

https://vkvideo.ru/video-233005840_456239020,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОККО» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Михаилу Романовичу Ж. о защите исключительных прав на сообщение в эфир футбольных матчей «Галатасарай - Ливерпуль», «Карабах - Копенгаген», осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта по адресам:

https://vkvideo.ru/video-232999786_456239020

https://vkvideo.ru/video-233005840_456239020.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

В нарушение приведенных требований в исковом заявлении не указаны полностью фамилия ответчика и его место жительства или пребывания.

Суд отмечает, что исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец может не указывать в исковом заявлении сведения о дате и месте рождения ответчика, а также сведения о месте его работы и один из идентификаторов, в то время как указание ФИО и места жительства ответчика (последнего известного истцу места жительства) является обязательным в силу закона. Указанные сведения являются необходимыми для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела в случае принятия искового заявления к производству суда.

Приложенное к исковому заявлению ходатайство об истребовании сведений об ответчике у ПАО Сбербанк и других организаций не снимает с истца возложенной на него законом обязанности указать в исковом заявлении обязательные сведения об ответчике, установленные п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложениями ответчику.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ОККО» к Михаилу Романовичу Ж. о защите исключительных прав на сообщение в эфир футбольных матчей «Галатасарай - Ливерпуль», «Карабах - Копенгаген», осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта по адресам:

https://vkvideo.ru/video-232999786_456239020

https://vkvideo.ru/video-233005840_456239020 оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до 22 декабря 2025 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул