Решение № 2-2146/2017 2-2146/2017~М-1911/2017 М-1911/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2146/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело N 2 – 2146\2017 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И "23" октября 2017 Заволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Октай оглы к ФИО1 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 является собственником <адрес>. 13 <адрес>. Кроме собственника в квартире зарегистрирован ФИО1. ФИО2 обратился в суд с иском, поименованным как, о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. При этом иск обоснован обстоятельствами о признании ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением (л.д. 4, 5). В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО5 требования поддержала. Просила признать ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета. Представитель третьего лица - отдела ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину. Согласно свидетельству о государственной регистрации права истец является собственником <адрес>. 13 <адрес> (л.д. 7). Представитель истца пояснила, что истец по просьбе ответчика произвел его регистрацию в собственной квартире для разрешения личных вопросов. Ответчик после регистрации в спорную квартиру не вселялся, не проживал, коммунальных услуг не оплачивал. Кроме показаний истца данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила в суд каких-либо доказательств опровергающих доводы стороны истца. Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей. Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялся в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрел права пользования жилым помещением. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО1 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО1 неприобретшим права пользования жилым помещением <адрес>. 13 <адрес> и снять с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд. Судья Л.Л.Добровольская Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Маилов З.О.о. (подробнее)Судьи дела:Добровольская Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|