Решение № 2-450/2023 2-450/2023~М-401/2023 М-401/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-450/2023

УИД 75RS0013-01-2023-001080-33

Дело № 2-450/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Боровицкое страховое общество» и ФИО6 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством марки «Toyta Corolla Spacio», ГРЗ Н311ХМ – страховой полис №ТТТ 7030848689. Вышеуказанный договор был заключен на основании заявления ФИО6 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение №. Соответствующая отметка о лице, допущенном к управлению транспортным средством была сделана и в Договоре страхования. Таким образом, Договор страхования был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства – только водителями, указанными страхователем в Договоре страхования. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут на 5 км. автодороги Дарасун – государственная граница с МНР произошло дорожно-транспортное происшествие с участим транспортного средства марки «Toyta Corolla Spacio», <данные изъяты>, которым управлял ФИО7 и транспортным средством марки «ФИО2», ГРЗ №, которым управлял водитель ФИО8 В результате произошедшего ДТП, транспортное средство марки «ФИО2», ГРЗ № принадлежащее ФИО9 получило механическое повреждение. Ответчик был пролечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, вина ответчика в совершении ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия и, соответственно причинения вреда имуществу, принадлежащего ФИО9 подтверждается. ДД.ММ.ГГГГ истец в пределах установленной пунктом «б» первого абзаца статьи 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы выплатило потерпевшей ФИО9 страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Ответственность ответчика застрахована не была. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, которая оставлена без ответа. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика, в порядке регресса в пользу истца денежные средства в размере 400 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по день фактической уплаты задолженности истцу, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7200 руб., почтовые расходы 136,50 руб.

Истец АО «Боровицкое страховое общество» будучи извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем предоставлено заявление.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является правом ответчика. Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» денежные средства в порядке регресса в размере 400000 (четыреста тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму, начиная с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 136 руб.50 коп., всего в сумме 407336 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Мищенко