Приговор № 1-29/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело № 1-29/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Кутлубаева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гурьева А.В.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

с участием потерпевших Д. и Ш.,

при секретаре Стрункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося Дата обезличена в ...... АССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, работающего слесарем аварийно -восстановительных работ в МУП «Елабужский Водоканал», проживающего по адресу: ......, судимого:

1. Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

2. Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 4 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. По определению Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от Дата обезличена к отбытию 5 лет лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена, в период времени с 01 часов до 07 часов 50 минут, более точное время следствию неизвестно, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <***>, припаркованного во дворе вышеуказанного дома, откуда тайно похитил портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимся в нем паспортом гражданина Российской Федерации на имя З.

После этого, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ФИО1, умышленно совершая вышеуказанные преступные действия из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде выбытия паспорта гражданина Российской Федерации из обладания собственника З. и желал этого.

Кроме того, Дата обезличена, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 35 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в подъезде ...... Республики Татарстан, возник умысел на тайное хищение чужого имущества – велосипеда марки «Stels Focus», принадлежащего Л., стоявшего в помещении тамбура коридора квартир 17-20 вышеуказанного дома.

Далее, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Дата обезличена в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 35 минут, через открытую дверь незаконно проник в помещение тамбура коридора квартир 17-20 ...... Республики Татарстан, откуда тайно похитил велосипед марки «Stels Focus» стоимостью 8000 рублей, чем причинил потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После этого, обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Л. был причинен значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

ФИО1, умышленно совершая вышеуказанные преступные действия из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде значительного имущественного ущерба собственнику и желал этого.

Кроме того, Дата обезличена примерно в 00 часов 20 минут, ФИО1, находясь возле ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью отвертки разбил стекло на передней пассажирской двери автомобиля марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак Номер обезличена, откуда тайно похитил портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимся в нем водительским удостоверением на имя М,М., свидетельством о государственной регистрации транспортного средства «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак Номер обезличена, а также портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимся в нем водительским удостоверением на имя М1., свидетельством о государственной регистрации транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак Номер обезличена RUS.

После этого, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В последующем, ФИО1 с целью незаконного обогащения, похищенные документы на имя М., М1. намеревался вернуть собственникам за материальное вознаграждение.

ФИО1, умышленно совершая вышеуказанные преступные действия из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде выбытия важных личных и официальных документов из обладания собственников М., М1. и желал этого.

Кроме того, Дата обезличена, около 00 часов 40 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возле ...... Республики Татарстан возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества грузового автомобиля «ГАЗ-2824 DK», государственный регистрационный знак Номер обезличена, являющегося в том числе, хранилищем для инструментов, припаркованного возле ......, принадлежащего ООО мясокомбинат «Звениговский».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, Дата обезличена, около 00 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взломав отверткой навесной замок на створке двери металлического фургона автомобиля «ГАЗ-2824 DK», государственный регистрационный знак Номер обезличена, припаркованного возле ......, незаконно проник в фургон вышеуказанного автомобиля, являющегося в том числе хранилищем, и тайно похитил сварочный аппарат марки «Ресанта 250» стоимостью 9940 рублей 05 копеек, молоток отбойный «Бош» стоимостью 41246 рублей, чем причинил ООО мясокомбинат «Звениговский» в лице С. материальный ущерб на общую сумму 51186 рублей 05 копеек.

После этого, обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО мясокомбинат «Звениговский» в лице С. был причинен материальный ущерб на общую сумму 51186 рублей 05 копеек.

ФИО1, умышленно совершая вышеуказанные преступные действия из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желал этого.

Кроме того, Дата обезличена, около 02 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возле ...... Республики Татарстан возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества грузового автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <***>, являющегося в том числе, хранилищем для инструментов, припаркованного возле ......, принадлежащего ООО «СК Вертикаль».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, Дата обезличена около 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в салон грузового автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак Номер обезличена, где обнаружил ключи от задней двери, после чего используя его, открыв навесной замок и створку двери металлического фургона автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак Номер обезличена, припаркованного возле ......, незаконно проник в фургон вышеуказанного автомобиля, являющегося в том числе хранилищем, и тайно похитил шуруповерт марки «Макита» стоимостью 6000 рублей, большую болгарку марки «Хитачи» стоимостью 3000 рублей, маленькую болгарку «Хитачи» стоимостью 2000 рублей, большой перфоратор марки «Макита» стоимостью 10000 рублей, маленький перфоратор марки «Макита» стоимостью 3000 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта» на 220 Ампер стоимостью 6000 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта» на 190 Ампер стоимостью 7000 рублей, торсовочную пилу марки «Интерскол» стоимостью 4500 рублей, дрель марки «Варяг» стоимостью 800 рублей, сварочную маску стоимостью 150 рублей, переноску электрическую длиной 160 метров с проводами стоимостью 3000 рублей, прожектор, не представляющей материальной ценности, чем причинил ООО «СК Вертикаль» в лице Д. материальный ущерб на общую сумму 45450 рублей.

После этого, обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «СК Вертикаль» в лице Д. был причинен материальный ущерб на общую сумму 45450 рублей.

ФИО1, умышленно совершая вышеуказанные преступные действия из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желал этого.

Он же, в период времени с 14 часов 00 минут Дата обезличена по 13 часов 00 минут Дата обезличена, более точное время следствию неизвестно, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к квартире, расположенной по адресу: ......-а, ком. 403 - по месту проживания Р., где у него, при отсутствии согласия на вход в вышеуказанную квартиру, возник умысел на незаконное проникновение в жилище последнего.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище Р., ФИО1, действуя с прямым умыслом, в период времени с 14 часов 00 минут Дата обезличена по 13 часов 00 минут Дата обезличена, более точное время следствию неизвестно, продолжая свои преступные намерения, взломав металлическим угольником замок входной двери, проник в ....... 14-а по ...... против воли, проживающего там Р., тем самым, нарушив его конституционное право на неприкосновенность жилища.

Совершая свои преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища Р. и желал этого.

Дата обезличена примерно в 14 часов 40 минут ФИО1, совместно с Ш. находились в ...... Республики Татарстан, где в ходе употребления спиртных напитков, у ФИО1 из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ш., обусловленных нанесением последним ему телесных повреждений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ш.

С целью реализации своих преступных намерений, ФИО1, Дата обезличена примерно в 14 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Ш., и желая этого, приискал на кухне орудие преступления – нож и, используя его в качестве оружия, держа в руке, нанес им не менее 1 удара в область живота Ш.

Умышленными преступными действиями ФИО1, Ш. были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности нижней трети живота с повреждением брыжейки и стенки тонкой кишки, сопровождавшееся кровотечением в брюшную полость, причинившие тяжкий вред здоровью, так как явилось опасной для жизни.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённых преступлениях, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ (1 эпизод) – похищение у гражданина паспорта;

- п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизод) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ (3 эпизод) – похищение официальных документов, совершенное из корыстной заинтересованности, похищение у гражданина другого важного личного документа;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизод) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизод) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- ч. 1 ст. 139 УК РФ (6 эпизод) - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (7 эпизод) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей его сожительницы, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершённых подсудимым преступлений суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также считает, что исправление ФИО1 возможно только в местах лишения свободы.

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, местом отбывания ему лишения свободы суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

В ходе предварительного расследования Елабужским городским прокурором был заявлен гражданский иск в защиту интересов Республики Татарстан, Фонда обязательного медицинского страхования о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи в размере 38109 рублей 56 копеек.

Поскольку вред потерпевшему Ш. причинён действиями подсудимого ФИО1, на основании статьи 1064 ГК РФ и 965 ГК РФ гражданский иск Елабужского городского прокурора к ФИО1 подлежит удовлетворению, в связи с чем необходимо взыскать с ФИО1 в пользу Фонда обязательного медицинского страхования стоимость затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему Ш. в размере 38 109 рублей 56 копеек.

Учитывая, что для разрешения предъявленных по делу гражданских исков Л., С., Д. необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, за потерпевшими Л., С., Д. подлежит признанию право на удовлетворение гражданских исков с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 325 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ по каждому эпизоду;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – по 2 года 6 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ;

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание – 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с Дата обезличена.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Гражданский иск Елабужского городского прокурора к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда обязательного медицинского страхования стоимость затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему Ш. в размере 38 109 рублей 56 копеек.

Признать за потерпевшими Л., С., Д. право на удовлетворение гражданских исков, передав вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- велосипед марки «Stels» бежево-зеленого цвета, хранящийся у потерпевшего Л. – выдать по принадлежности Л.

- электрическая дрель «Варяг ДЭ-500», перфоратор «Makita», хранящийся у потерпевшего ООО СК «Вертикаль» Д. – выдать по принадлежности потерпевшему ООО СК «Вертикаль» Д.

- флешкарта темного цвета «Apaser» – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела МВД России по ...... - выдать по принадлежности потерпевшему З.

- отбойный молоток «Bosсh», сварочный аппарат «Ресанта» мощностью 250 Ампер, хранящиеся у потерпевшего ООО мясокомбинат «Звениговский» С. – выдать по принадлежности потерпевшему ООО мясокомбинат «Звениговский» С.

- водительское удостоверение на имя М., свидетельство о регистрации транспортного средства на имя М. - хранящиеся у потерпевшего М. – выдать по принадлежности потерпевшему М.

- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль КИО РИО серии 1614 Номер обезличена от Дата обезличена на имя М1. - хранящиеся у потерпевшего М1. – выдать по принадлежности потерпевшему М1.

- нож с деревянной рукояткой, футболка, простынь, дверной замок с механическими повреждениями, металлический предмет Г-образной формы – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела МВД России по ...... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: