Решение № 2-240/2018 2-240/2018~М-226/2018 М-226/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-240/2018Юрьянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-240/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Юрья Кировской области 16 июля 2018 года Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А., с участием заместителя прокурора Юрьянского района Сергеева Д.Н, при секретаре Козловских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ЗАТО Первомайский Кировской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, Администрация ЗАТО Первомайский обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, на основании договора служебного найма № 154 от 07.04.1999. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности муниципального образования ЗАТО Первомайский Кировской области. 15.05.2007 ответчику ФИО1 был выдан государственный жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилья № 613075, в связи с чем он считается обеспеченным жильём. Согласно Правилам выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам - участникам федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 19.03.2002 № 168, гражданин – участник программы представляет обязательство о сдаче жилого помещения после приобретения жилого помещения с помощью сертификата, в соответствии с которым обязуется освободить занимаемую жилую площадь со всеми проживающими совместно с ним членами семьи в срок не позднее 2 месяцев со дня приобретения жилого помещения с помощью ГЖС. Согласно информации Минстрой России от 18.04.2018 № АБ/04-02-730 по сертификату ФКУ «Объединённая дирекция» Минстроя России 06.08.2007 были перечислены денежные средства на приобретение жилого помещения в размере 1508544 руб. ФИО1 приобретено жилое помещение в <адрес>. Неоднократно ответчикам направлялись письменные уведомления с предложением освободить указанное жилое помещение в течение 30 дней со дня его получения. Однако до настоящего времени ответчики в добровольном порядке жилое помещение не освободили, не снялись с регистрационного учёта, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по указанным основаниям. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что государственный жилищный сертификат ими был реализован в 2007 году, была приобретена квартира в <адрес>, право собственности они не зарегистрировали. Затем указанное жилое помещение было продано, на вырученные деньги куплено жилое помещение в Украине, <адрес>. На сегодняшний день выезд в Украину невозможен в связи с происходящими событиями. Указали, что поскольку ФИО1 в настоящее время работает в войсковой части 12829, связь с ЗАТО Первомайский не утратил, оснований для их выселения не имеется. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился (отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области), извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью МО ЗАТО Первомайский (л.д. 16). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ). В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции от 16.03.2007), государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обеспечение жилым помещением граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года в муниципальных образованиях, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту постановки на учет. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы» (в редакции от 21.03.2006) предусмотрено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации указанной подпрограммы является предоставление им за счет средств федерального бюджета субсидии на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. В силу пп. «ж» п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 № 153, необходимым условием для выдачи сертификата является обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения по форме согласно приложению № 6 (в 2 экземплярах), за исключением случаев, когда гражданин предъявит документ, подтверждающий отсутствие у него жилого помещения для постоянного проживания. В случае непредставления или неполного представления документов, указанных в настоящем пункте, сертификат не выдается. Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 с семьёй занимали и занимают спорное жилое помещение, которое было предоставлено ФИО1 в период прохождения военной службы на основании ордера № 54 от 07.04.1999 на семью из четырёх человек (ФИО1, ФИО2 (жена), ФИО3 (сын), К. (дочь) (л.д. 62). 07.04.1999 был заключён договор № 154 найма служебного жилого помещения, наниматель ФИО1 (л.д. 9). В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики (л.д. 8). Министерством обороны РФ ответчику ФИО1 15.05.2007 был выдан государственный жилищный сертификат № 613075 о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы для приобретения жилого помещения на состав семьи 4 человека (л.д. 19). 15.05.2007 ответчиками было дано обязательство о сдаче жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 17-18). Согласно сведениям о гражданах, реализовавших государственные жилищные сертификаты, указанный государственный жилищный сертификат был реализован 06.08.2007 путем перечисления ФКУ «Объединённая дирекция» Минстроя России денежных средств на приобретение жилого помещения в размере <данные изъяты>. на счёт, открытый в Подольском отделении № 2573 Среднерусского банка Сбербанка России. ФИО1 приобретено жилое помещение площадью 42,9 кв.м в г.<адрес> (л.д. 19). Согласно пояснениям ответчиков ФИО1, ФИО2, в 2007 году ими было приобретено жилое помещение в <адрес>, право собственности зарегистрировано не было, затем жилое помещение было продано по их поручению риелторами и приобретено жилое помещение в Украине, г. <адрес>. Получив и реализовав государственный жилищный сертификат, ответчик и члены его семьи жилое помещение не освободили, продолжают проживать в нём без законных на то оснований, т.е. обязательство по сдаче жилья, предусмотренное Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, ими не выполнено. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчиков направлялись уведомления об освобождении жилого помещения, которые оставлены без удовлетворения (л.д. 20, 21, 22, 23). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики в связи с реализацией ГЖС утратили право на проживание в спорном жилом помещении, в связи с чем подлежат выселению. Доводы ФИО2 о том, что они в настоящее время не имеют возможности освободить спорное жилое помещение, поскольку приобретённое ими жильё находится в Украине, выезд куда в настоящее время невозможен из-за происходящих там событий, правового значения не имеют и не являются основанием для освобождения ответчиков от обязанности по освобождению указанного жилого помещение во исполнение принятого ими обязательства, поскольку федеральный законодатель предусмотрел в качестве обязательного условия выдачи государственного жилищного сертификата гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, предоставление этими гражданами и совершеннолетними членами их семей обязательства об освобождении ранее занимаемого жилья, в противном случае предоставление финансовой поддержки за счет средств бюджета исключалось. Аргументы ответчиков о том, что ФИО1 в настоящее время связь с ЗАТО Первомайский не утратил, с 2007 года работает на гражданской должности в войсковой части 12829, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. При наличии указанных обстоятельств ответчики не лишены права обратиться в администрацию ЗАТО Первомайский с соответствующим заявлением о предоставлении жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 300 руб. (по 100 руб. с каждого). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Исковые требования администрации ЗАТО Первомайский Кировской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район» в размере по 100 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Е.А. Братухина Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2018 года. Судья Е.А. Братухина Суд:Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Братухина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-240/2018 |