Решение № 2-120/2018 2-120/2018~М-130/2018 М-130/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-120/2018

Романовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-120/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи К. М. Логачева,

при секретаре Козловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование требований указав, что 21.10.2012г. умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство состоящее из 1/400 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 6100,3349 га., с кадастровым № расположенного по адресу <адрес> в границах зем/округа администрации Закладинского с/совета.Согласно справки администрации Закладинского сельсовета от 21.11.2013г. последним местом жительства ФИО2 по день его смерти <адрес>.Брак между отцом и матерью ФИО3 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Его братья ФИО4, ФИО5 нотариально отказались от принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО2 На данный момент он являюсь единственным наследником, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил в управление наследственным имуществом, получал в ООО Закладинское сельскохозяйственную продукцию на принадлежащий его отцу пай, осуществил похороны отца, забрал оставшиеся вещи после смерти отца в том числе и документы на вышеуказанный пай.

Просит признать право общей долевой собственности на 1/400 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 6100,3349 га., с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес> в границах зем/округа администрации Закладинского с/совета за ФИО1 в порядке наследования после смерти отца ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Администрация Закладинского сельсовета <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений в адрес суда от них не поступало.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ООО «Закладинское», нотариус Романовского нотариального округа, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Земельные правоотношения по предоставлению земельных участков в коллективно-долевую собственность в тот период времени регулировались: ст. 9 Земельного кодекса РСФСР, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми в его развитие постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с указанными актами действующие на тот период колхозы и совхозы проводили реорганизацию. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (в ред. от 06.03.1992) все члены колхоза и работники совхоза имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.

Из выписки из протокола № общего собрания совхоза «Закладинский» от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в Архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельным паем в размере 15,1 га были наделены все рабочие совхозы на момент раздела на ДД.ММ.ГГГГ, всего 748 человек, о чем был утвержден список лиц, в том числе и ФИО2

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 22:38:040301:58 по адресу <адрес>, земельный округ администрации Закладинского сельсовета, раб уч. № №,3,12-17,19,22,23,41-47,49-54,59-68,70а,71-78,80,81,148.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Романовского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец ФИО1 пояснил, что фактически вступил во владение наследственным имуществом отца ФИО2, получал в ООО Закладинское сельскохозяйственную продукцию на принадлежащий его отцу пай, осуществил похороны отца, забрал оставшиеся вещи после смерти отца в том числе и документы на вышеуказанный пай.

Свидетель ФИО7 показала, что ФИО1 - ее сын. После смерти его отца ФИО2, ФИО1 принял наследство отца, забрал холодильник, телевизор и иное имущество. Распорядился земельным паем ФИО2, передав его в аренду, получает ежегодно арендную плату в виде отходов.

Согласно справки из ООО «Закладное», который является правопреемником совхоза «Закладинский», ФИО1 после смерти отца ФИО2 получал сельскохозяйственную продукцию на земельный пай с 2012 года по 2016 год.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении серии V-ТО № истец ФИО1 является сыном умершего ФИО2

Заявлением ФИО4 и ФИО5, поданного нотариусу Романовского нотариального округа <адрес> ФИО6 серии <адрес>9 подтверждается факт того, что они фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство наследником, принявшим наследство в установленный законом срок.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 3/280 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 22:38:040301:58 по адресу <адрес>, земельный округ администрации Закладинского сельсовета, раб уч. № №,3,12-17,19,22,23,41-47,49-54,59-68,70а,71-78,80,81,148.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности на 3/280 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 22:38:040301:58 по адресу <адрес>, земельный округ администрации Закладинского сельсовета, раб уч. № №.3,12-17,19,22,23,41-47,49-54,59-68,70а,71-78,80,81,148.

Следовательно, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство умершего ФИО2, в том числе и земельную долю 3/280 в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № по адресу <адрес>, земельный округ администрации Закладинского сельсовета, раб уч. № №,3,12-17,19,22,23,41-47,49-54,59-68,70а,71-78,80,81,148.

При выше изложенных обстоятельствах, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО1 наследства к имуществу его отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на принадлежащую ФИО2 3/280 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № по адресу <адрес>, земельный округ администрации Закладинского сельсовета, раб уч. № №,3,12-17,19,22,23,41-47,49-54,59-68,70а,71-78,80,81,148.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы в Романовский районный суд.

Судья К. М. Логачев



Суд:

Романовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Логачев Константин Михайлович (судья) (подробнее)