Решение № 2-248/2024 2-248/2024(2-5900/2023;)~М-5517/2023 2-5900/2023 М-5517/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-248/2024




Дело № 2 – 248/2024

74RS0031-01-2023-006848-36


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Дьячковской ТА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 05 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. под 351,707 % годовых, срок пользования займом 180 дней. Договор заключен путем подачи электронной заявки через сеть Интернет, подписан договор аналогом собственноручной подписи. Ответчик в установленный срок денежные средства не вернула. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который в дальнейшем отменен по заявлению ответчика. Задолженность составила 62 499,54 руб., в том числе: 25 000 руб. – основной долг; 37 499,54 руб. – проценты.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность, а также госпошлину в размере 2 075 руб. (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 50).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (п.п 1 п.1 ст. 3 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)»).

Установлено, что 05 декабря 2021 года заемщик ФИО1 обратилась в АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением о предоставлении ей займа, путем направления электронной заявки на сайт <данные изъяты> (л.д. 19).

АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» принято предложение ФИО1, 05 декабря 2021 года между АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и нею заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. с процентной ставкой 351,707 % годовых на срок 180 дней с момента предоставления денежных средств (л.д. 14-15).

Договор займа подписан с использованием аналога собственноручной подписи, договор займа никем не оспорен.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п. 23 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Данное требование закона соблюдено истцом при заключении договора займа.

Из индивидуальных условий договора следует, что срок возврата займа 180-й день (п. 2 условий). Даты внесения платежей, сумма платежа (9 477 руб.) указаны в графике платежей. Ответчик обязалась возвратить истцу основной долг и проценты в размере 56 855 руб. Последний платеж должен был быть внесен 03 июня 2022 года (л.д. 18).

Истцом обязательство по выдаче займа исполнено в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику 05 декабря 2021 года в размере 25 000 руб. путем перечисления денежных средств на банковскую карту (л.д. 21).

Заёмщиком в установленный срок денежные средства не возвращены, за время пользования денежными средствами, ответчиком оплачены денежные средства в счет погашения долга в размере 0,46 руб. У ответчика возникла задолженность в размере 62 499,54 руб., в том числе: 25 000 руб. – основной долг, 37 499,54 руб. – проценты (л.д. 11).

Доказательства возврата займа ответчиком не представлены.

15 сентября 2022 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 40-41). 22 сентября 2022 года выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 62 500 руб. (л.д. 43). 12 декабря 2022 года судебный приказ отменен на основании заявления ответчика (л.д. 47).

Отсюда следует, что ответчику известно о наличии у нее задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО1, в пользу истца следует взыскать задолженность по указанному договору займа в размере 62 499,54 руб.

Истец просит возместить ему расходы по уплате госпошлины в размере 2 075 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Несение расходов подтверждено документально (л.д. 12-13). Следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 075 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Дьячковской ТА о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дьячковской ТА (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа <данные изъяты> от 05 декабря 2021 года в размере 62 499,54 руб., в том числе: 25 000 руб. – основной долг, 37 499,54 руб. – проценты, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 2075 руб., а всего взыскать 64 574 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение принято 05 марта 2024 года.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ