Приговор № 1-111/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018

Подлинный
приговор хранится в материалах дела № 1-111/2018 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-111/2018 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.

при секретаре Козельцевой М. Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Саратова Белякова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сармина С.П., представившего удостоверение № 2002 и ордер № 468 от 17 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского по национальности, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением крупного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном месте г. Саратова, у ФИО1, испытывающего материальные трудности и нуждающегося в денежных средствах, имеющего свободный доступ в <адрес>, которому заведомо было известно о том, что в данной квартире находится имущество ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть преступный умысел на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества из законного владения собственника, с причинением значительного ущерба гражданину. Однако, осознавая, что он не имеет реальной возможности вынести похищенное из <адрес> имущество ФИО2 за один раз, ФИО1 решил, что совершит хищение в течении нескольких дней.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, неоднократно, приискивал и выносил имущество ФИО2, то есть похитил из <адрес> имущество, принадлежащее последнему, а именно:

- телевизор марки «Sumsung LE32R81B» стоимостью 3731 рубль 80 копеек; - телевизор марки «LG», диагональю 22 дюйма, стоимостью 22000 рублей 00 копеек; - статуэтку фарфоровую в виде двух медведей имитирующих борьбу, стоимостью 15000 рублей 00 копеек; - статуэтку фарфоровую в виде оленя, который изображен в положении сидя, стоимостью 600 рублей 00 копеек; статуэтку фарфоровую в виде оленя, большого размера, который изображен с большими ветвистыми рогами, стоимостью 2000 рублей 00 копеек; - статуэтку фарфоровую в виде оленя, который изображен в движении, стоимостью 2600 рублей 00 копеек; - статуэтку фарфоровую в виде оленя, большого размера, который изображен без рогов, стоимостью 1500 рублей 00 копеек; - статуэтку фарфоровую с функцией светильника, в виде совы, стоимостью 1500 рублей 00 копеек; - статуэтку фарфоровую в виде двух собак с большой шерстью, стоимостью 4300 рублей 00 копеек; - статуэтку фарфоровую в виде собаки изображенной в движении, стоимостью 3350 рублей 00 копеек; - статуэтку фарфоровую в виде двух оленей на одной подставке, стоимостью 3400 рублей 00 копеек; -статуэтку фарфоровую в виде корабля с парусами, стоимостью 1500 рублей 00 копеек; - обручальное кольцо, выполненное из золота 585 пробы, стоимостью 14569 рублей 10 копеек; - документы на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, а именно свидетельство о собственности, свидетельство о собственности дачи, расположенной в СНТ «Тюльпан», участок № 133, свидетельство о смерти ФИО3 ФИО17, материальной ценности не представляющие; - настольную лампу красного цвета, стоимостью 500 рублей 00 копеек; - удлинитель самодельный из медного провода, стоимостью 500 рублей 00 копеек; - дрель импортного производства, стоимостью 2000 рублей 00 копеек; - игровая приставка, китайского производства, материальной ценности не представляющая; - планшетный компьютер марки «Sumsung Galaxy Таб З Lite 3G 7», стоимостью 6584 рублей 25 копеек; - планшетный компьютер марки «Асус»,стоимостью 10000 рублей 00 копеек; - самодельный пульт управления светомузыкой, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 95635 рублей 15 копеек, причинив значительный материальный ущерб ФИО2

После этого ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном месте г. Саратова, у ФИО1, которому от проживающего в <адрес>. 8 по <адрес> ФИО4 заведомо было известно о том, что в квартире его покойного отца ФИО5 по адресу: <адрес> находится имущество ФИО2, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть преступный умысел на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества из законного владения собственника, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищения имущества ФИО2 с незаконным проникновением в <адрес>, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>. 8 по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ключи от <адрес> для незаконного проникновения в нее с целью хищения имущества ФИО2

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищения имущества ФИО2 с незаконным проникновением в <адрес>, ФИО1, испытывающий материальные трудности и нуждающийся в денежных средствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, воспользовался ключами от указанной квартиры, добытыми преступным путем, для совершения незаконного проникновения в нее с целью тайного хищения имущества ФИО2 из корыстных побуждений, Однако, осознавая, что он не имеет реальной возможности вынести похищенное из <адрес> имущество ФИО2 за один раз, ФИО1 решил, что совершит хищение в течении нескольких дней.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у <адрес>, ФИО1, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, неоднократно незаконно проникал в <адрес>, приискивал и выносил имущество ФИО2, то есть похитил из указанной квартиры имущество, принадлежащее последнему, а именно: - три одинаковые статуэтки фарфоровые, каждая в виде медведя в положении стоя с поднятыми передними лапами, стоимостью 6249 рублей 57 копеек, общей стоимостью 18748 рублей 71 копеек; - две статуэтки фарфоровые, каждая в виде оленя, который изображен в положении сидя, стоимостью 600 рублей 00 копеек, общей стоимостью 1200 рублей 00 копеек; - две одинаковые статуэтки фарфоровые, каждая в виде оленя, большого размера, который изображен с большими ветвистыми рогами, стоимостью 2000 рублей 00 копеек, общей стоимостью 4000 рублей 00 копеек; - две статуэтки фарфоровые, каждая в виде оленя, который изображен в движении, стоимостью 2600 рублей 00 копеек, общей стоимостью 5200 рублей 00 копеек; - две статуэтки фарфоровые, каждая в виде оленя, большого размера, который изображен без рогов, стоимостью 1500 рублей 00 копеек, общей стоимостью 3000 рублей 00 копеек; - статуэтка фарфоровая с функцией светильника, в виде большого корабля белого, красного и синего цвета, стоимостью 1500 рублей 00 копеек; - статуэтка фарфоровая в виде собаки изображенной в положении сидя, стоимостью 2500 рублей 00 копеек; - две статуэтки фарфоровые, каждая в виде двух собак с большой шерстью, одна из которых изображена в положении сидя, лапы передние подняты вверх, другая изображена в движении, стоимостью 4300 рублей 00 копеек, общей стоимостью 8 600 рублей 00 копеек; - статуэтка фарфоровая в виде двух оленей на одной подставке, один изображен в положении сидя, второй в движении, стоимостью 3400 рублей 00 копеек; - статуэтка фарфоровая в виде мужчины с бочкой на круглой подставке, стоимостью 56625 рублей 14 копеек; - статуэтка фарфоровая в виде мужчины с бутылкой в руке и по окружности рюмки похожие на бочки, на круглой подставке, стоимостью 2500 рублей 00 копеек; - диван, два кресла, в комплекте стоимостью 37000 рублей 00 копеек; шкаф купе черно – белого цвета, стоимостью 26000 рублей 00 копеек; - телевизор, марки «LG», стоимостью 25000 рублей 00 копеек; -душевая кабина, стоимостью 27000 рублей 00 копеек; - раковина керамическая с подставкой, 5000 рублей 00 копеек; - отопительные батареи в количестве 2-х штук, каждая по 10 секций из алюминия, стоимостью 1795 рублей 50 копеек, общей стоимостью 3591 рубль 00 копеек; - отопительная батарея на 8 секций из алюминия, стоимостью 1847 рублей 00 копеек; - полотенцесушитель из нержавеющей стали, в виде змеевика, стоимостью 1000 рублей 00 копеек; - газовая плита, на 4 конфорки, стоимостью 8000 рублей 00 копеек; - стиральная машина марки «Занусси», стоимостью 18000 рублей 00 копеек; - холодильник белого цвета, марки «Саратов», стоимостью 11000 рублей 00 копеек; - нагревать воды «Боллер», стоимостью 16000 рублей 00 копеек; - набор посуды, выполненный из фарфора, марки «Мадонна», всего 6 чашек, 6 блюдец, 6 тарелок маленького размера, 6 тарелок большого размера, 1 молочник, 1 кофейник, 2 сахарницы, общей стоимостью 7361 рубль 26 копеек; - набор посуды, выполненный из фарфора, белого и серого цвета, всего 6 чашек, 6 блюдец, 1 молочник, 1 кофейник, 1 сахарница, стоимостью 15000 рублей 00 копеек; - набор посуды, выполненный из фарфора, белого цвета с черным рисунком, всего 6 чашек, 6 блюдец, 6 тарелок маленького размера, 6 тарелок большого размера, 6 глубоких тарелок, 1 молочник, 1 кофейник, 1 чайник, 1 сахарница, стоимостью 20000 рублей 00 копеек; - тарелки фарфоровые в количестве 10 штук, марки «Мадонна», стоимостью 8000 рублей 00 копеек; - офицерская военная форма, а именно китель в звании «майор», брюки и парадный ремень, материальной ценности не представляющие; - кровать односпальная с матрасом, стоимостью 5000 рублей 00 копеек; -документы, а именно договор о вкладе, красная папка с платежными квитанциями ЖКХ, материальной ценности не имеющие; - пластиковая банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО5, материальной ценности не имеющая.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на безвозмездное противоправное изъятие имущества из законного владения собственника, обратив имущество в свою пользу и, тем самым, незаконным путем удовлетворив свои материальные потребности, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 крупный ущерб на общую сумму 342073 рубля 11 копеек, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 (по эпизоду в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая следующее:

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, перечень и стоимость которого указано в описательной части приговора, на общую сумму 95635 рублей 15 копеек, учитывая соотношение имущественного положения ФИО2, на момент хищения, со стоимостью похищенных вещей, причинив последнему значительный материальный ущерб,.

Действия ФИО1 (по эпизоду в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением крупного ущерба гражданину, учитывая следующее:

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в <адрес>. 24 по <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 перечень и стоимость которого указано в описательной части приговора, на общую сумму 342073 рублей 11 копеек, учитывая соотношение имущественного положения ФИО2, на момент хищения, со стоимостью похищенных вещей, причинив последнему крупный материальный ущерб.

Усматривая в действиях ФИО1 квалифицирующий признак кражи – незаконное проникновение в жилище, суд исходит из того, что кража подсудимым совершена из <адрес>. 24 по <адрес>, которая предназначена для постоянного проживания людей. Подсудимый не имел права доступа в указанную квартиру.

Назначая вид и размер наказания ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует то обстоятельство, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует то обстоятельство, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие у него заболеваний, принесение извинений потерпевшему в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется отрицательно, так же судом учитывается состояние здоровья его и его близких родственников и другие данные о его личности, исследованные в ходе судебного заседания.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ФИО1, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренные санкциями ч. ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, и 73 УК РФ.

Учитывая, что у ФИО1 совокупность преступлений, то наказание ему суд считает необходимым назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При назначении подсудимому наказания суд так же учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – с 12.12.2017 г.

Из положений ст.ст. 6, 43 и ч.1 ст. 60 УК РФ следует, что назначенное наказание должно быть справедливым.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом необходимо учитывать, как будет влиять наказание на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты

Российской Федерации" от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ с 1 января 2017 года подлежит применению такой вид уголовного наказания, как принудительные работы.

В силу ст. 53.1 УК РФ данный вид наказания применяется как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Санкции ч.ч. 2,3 ст. 158 УК РФ предусматривает возможность назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

Учитывая отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, а именно полное признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует то обстоятельство, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду принудительными работами, поскольку такой вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд так же считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что у ФИО1 совокупность преступлений, то наказание ему суд считает необходимым назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний

Меру пресечения ФИО1. с учетом необходимости отбывания им наказания в виде принудительных работ суд считает необходимым изменить с заключения под стражу на подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: самодельный удлинитель, черного цвета, с пятью розетками, г. Саратова; связку ключей на металлическом кольце, электрическую дрель; настольную лампу, красного цвета; самодельный интегрированный усилитель; красную папку с содержимым: копию удостоверения на имя ФИО5 №; копию паспорта на имя ФИО6 серия 6302 №; свидетельство ? смерти на имя ФИО7 №; банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО5; свидетельство ? смерти на имя ФИО8 И.№; свидетельство ? рождении на имя ФИО9 №; свидетельство ? рождении на имя ФИО5 №; свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО6 №; медицинский полис на имя ФИО6 №; свидетельство ? смерти на имя ФИО6 №; свидетельство ? браке №; удостоверение ? захоронении №; договор ? вкладе на имя ФИО10; - пакет документов с платежными квитанциями; - красную папку № с вырезками из газет и поздравительными открытками; красную папку с платежными квитанциями и письмами; игровую видео-приставку модели S-500, в фирменной коробке «компьютер систем гейм»; пульт от игровой видео-приставки; блок питания модели RW 900; картридж от игровой видео-приставки; статуэтку на подставке в виде мужчины -повара с бочкой и котом, статуэтку на подставке, в виде стоящего оленя с ветвистыми рогами; две идентичные статуэтки на подставке в виде стоящего молодого оленя; статуэтку на подставке, в виде сидящего оленя без рогов; статуэтку в виде мужчины с бочком, статуэтку в виде птицы совы, статуэтку в виде корабля - парусника большого,- статуэтку в виде корабля - парусника малого, статуэтку в виде собаки, статуэтку в виде оленя; кровать, коричневого цвета; три связки ключей и стопку документов – хранящиеся под сохранной распиской у ФИО2 – оставить по принадлежности ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

- п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заменить ФИО1 ФИО19 наказание, назначенное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы на принудительные работы сроком на 1 год без ограничения свободы с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Заменить ФИО1 ФИО20 наказание, назначенное по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 5 месяцев без ограничения свободы с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работы сроком на 2 года без ограничения свободы с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о не выезде освободив его из- под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ с момента его фактического задержания, а не момента составления протокола в порядке ст. 91 УПК РФ по 22 мая 2018 года.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия его в учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время следования ФИО1 к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: самодельный удлинитель, черного цвета, с пятью розетками, г. Саратова; связку ключей на металлическом кольце, электрическую дрель; настольную лампу, красного цвета; самодельный интегрированный усилитель; красную папку с содержимым: копию удостоверения на имя ФИО5 №; копию паспорта на имя ФИО6 серия 6302 №; свидетельство ? смерти на имя ФИО7 №; банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО5; свидетельство ? смерти на имя ФИО8 И.№; свидетельство ? рождении на имя ФИО9 №; свидетельство ? рождении на имя ФИО5 №; свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО6 №; медицинский полис на имя ФИО6 №; свидетельство ? смерти на имя ФИО6 №; свидетельство ? браке №; удостоверение ? захоронении №; договор ? вкладе на имя ФИО10; - пакет документов с платежными квитанциями; - красную папку № с вырезками из газет и поздравительными открытками; красную папку с платежными квитанциями и письмами; игровую видео-приставку модели S-500, в фирменной коробке «компьютер систем гейм»; пульт от игровой видео-приставки; блок питания модели RW 900; картридж от игровой видео-приставки; статуэтку на подставке в виде мужчины -повара с бочкой и котом, статуэтку на подставке, в виде стоящего оленя с ветвистыми рогами; две идентичные статуэтки на подставке в виде стоящего молодого оленя; статуэтку на подставке, в виде сидящего оленя без рогов; статуэтку в виде мужчины с бочком, статуэтку в виде птицы совы, статуэтку в виде корабля - парусника большого,- статуэтку в виде корабля - парусника малого, статуэтку в виде собаки, статуэтку в виде оленя; кровать, коричневого цвета; три связки ключей и стопку документов – хранящиеся под сохранной распиской у ФИО2 – оставить по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись) В.Д. Комиссарова

Копия верна

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: М.Е. Козельцева