Решение № 2-2876/2019 2-2876/2019~М-2277/2019 М-2277/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2876/2019

Дело № 2-2876/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 22 августа 2019г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Чунихиной А.Ю.,

с участием заинтересованного лица ФИО1, представителя заявителя и заинтересованного лица ФИО2 по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица: ФИО4, нотариус Пермского городского нотариального округа Данилова И. Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, проживавшая до смерти по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются: ФИО3 (сын), ФИО4 (сын). Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

гда

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное ФИО6, временно и.о. нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, реестр 2-О-236. По условиям данного завещания имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 завещала ФИО3 На момент открытия наследства указанное завещание не отменено и не изменено. В установленный законом срок он (заявитель) принял наследство, открывшееся после смерти матери, подав нотариусу ФИО8 заявление о выдаче на его имя Свидетельства о праве на наследство по завещанию. Вместе с тем, при составлении завещания от № года была допущена ошибка в виде неточности, которая заключается в неправильном указании его фамилии: вместо правильного «Иллензеер» в завещании неверно указано «Иллинзеер». В настоящее время, при разрешении вопроса о выдаче на его (заявителя), имя Свидетельства о праве на наследство по завещанию у нотариуса выяснилось, что при составлении завещания допущена ошибка, что в свою очередь является препятствием для надлежащего оформления его наследственных прав. В связи с этим нотариусом ему было предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.5 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании изложенного просит установить, факт принадлежности завещания, составленного ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ему, т.е. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3-4).

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя настаивает на заявленных требованиях по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не возражает по заявленным ФИО3 требованиям, просит суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Данилова И. Н., в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения заявления, в письменном заявлении просит рассмотреть заявленные требования без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо ФИО4 исследовав материалы дела, копию наследственного дела №г после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что матерью заявителя ФИО9 является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6), справкой о заключении брака № А-02377 (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.5).

Наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются: ФИО3 (сын), ФИО4 (сын). Других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное ФИО6, временно и.о. нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), реестр 2-О-236, согласно которому имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 завещала ФИО3 Указанные обстоятельствам подтверждаются копией наследственного дела №г после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что при составлении завещания от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в неправильном указании фамилии заявителя, вместо правильного «Иллензеер» в завещании указано «Иллинзеер», что не соответствует действительности.

Указанные факты подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.6), справкой о заключении брака (л.д.7), где фамилия заявителя указана «Иллензеер», другими материалами дела, а написание ошибочных данных в документах объясняется невнимательностью лиц, их составивших.

Оценивая доказательства в их совокупности, а также учитывая, что со стороны заинтересованных лиц возражения по заявленным ФИО3, требованиям не поступили, доказательств иного ими не представлено, суд считает достоверно установленным тот факт, что завещание составленное ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание, что установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку дает право на вступление в наследственные права, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания, составленного ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве наследника указан ФИО3.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Е.В.Иванова