Постановление № 5-291/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-291/2019

Дело № 5-291/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 23 сентября 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ............

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дата в 21 час 45 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-2114» государственный номер № регион, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции. Автомобиль под управлением ФИО1 был задержан в районе <адрес>. При задержании ФИО1 размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении и об административном задержании; рапортами инспекторов ДПС Г.М.Ю. и В.И.В., согласно которым, на законное требование сотрудника полиции остановиться, ФИО1, управляющий автомобилем «ВАЗ-2114» государственный номер № регион, не остановился, попытался скрыться. После задержания транспортного средства в районе дома № 2 по <адрес>, ФИО1 при попытке достать его из автомобиля, хватался за форменное обмундирование, отказался от выполнения высказанных в его адрес законных требований инспектором ДПС прекратить противоправное поведение в связи с его задержанием.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО1 инспекторами ДПС в судебном заседании не установлено. Не отрицает своей вины и сам ФИО1

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 этого же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Действия инспекторов ДПС, исходя из вышеуказанных правовых норм, судья признает законными и обоснованными.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, который имеет постоянное место жительства и работы, проживает с семьей, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, у одного из которых имеется инвалидность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, р/с № в отделении <адрес>, КБК №, УИН № (протокол об административном правонарушении <адрес> от дата).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Черенева