Постановление № 5-25/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020

№ 5-25/2020

УИД 34 RS 0021-01-2020-000184-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года станица Клетская Волгоградской области

Судья Клетского районного суда Волгоградской области, Белякова Светлана Александровна (403562, Луначарского ул., д. 25, ст. Клетская Волгоградской области), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, нигде не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, о чем уполномоченным консультантом отдела работы с подведомственными учреждениями и контроля переданных полномочий комитета ветеринарии Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому гражданка ФИО1 20.04.2020 года в 12 часов 35 минут находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> без документов, подтверждающих правомерность нахождения (документа подтверждающего личность и уведомления об убытии из места жительства), с целью приобретения продуктов питания, чем нарушила п. 17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 года № 179, п. 3 Правил передвижения граждан по территории Волгоградской области, утвержденных постановлением Губернатора Волгоградской области от 31.03.2020 года № 233.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что вышла за продуктами питания, о том, что нужно иметь при себе документы об убытии не знала, просила назначить минимальное наказание в виде предупреждения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 № 179 (ред. от 17.04.2020) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" запрещено с 00 ч 00 мин. 01 апреля 2020 г. по 23 ч 59 мин. 30 апреля 2020 г. покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев и должностных лиц, оговоренных в указанном пункте.

Действия ФИО1 под исключения, указанные п. 17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 года № 179 не подпадают, так же ФИО1 не является работником либо служащим, на которых так же не распространяются ограничения, указанные в п. 17.4 Постановления, следовательно, в действиях ФИО1 содержится объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2020 года.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КРФ об АП, установлено совершение нарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Белякова