Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-623/2017

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-623/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 29 августа 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, неустойки, убытков, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «РемСтройСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и убытков, указывая, что ФИО2 является собственником квартиры № 77 площадью 57,1 кв. м., и квартиры № 24 площадью 57,1 кв.м., расположенных на 6-м этаже многоквартирного дома по адресу: <......>

01 марта 2013 года собственниками помещений указанного многоквартирного дома выбран способ управления МКД - управляющей компанией ООО «РемСтройСервис».

Как указывает истец, в период с июля 2014 года по июнь 2017 года ООО «РемСТройСЕрвис» оказало ФИО2 услуги по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги в отношении вышеуказанных квартир, однако ответчица их оплатила не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 134 576 рублей 72 копейки, в том числе:

по квартире № 77- в сумме 67 484 рубля 91 копейка;

по квартире № 24- в сумме 67 091 рубль 81 копейка.

В связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги- 134 576 рублей 72 копейки; неустойку- 40 800 рублей 66 копеек; убытки- 2 рубля 27 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины- 5 454 рубля; судебные расходы по оплате за получение выписки из ЕГРН.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, мотивируя тем, что всю сумму задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 134 576 рублей 72 копеек оплатила в полном объеме.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры № 77 площадью 57,1 кв. метра, и квартиры № 24 площадью 57,1 кв. метра, расположенных на 6-м этаже многоквартирных домов по адресу: <......>, и по адресу: <......>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.05.2017 № <......> и № <......>, соответственно.

На основании решений собственников помещений многоквартирных домов по адресу: <......> и по адресу: : <......> от 01 марта 2013 года, собственниками помещений указанных многоквартирных домов выбран способ управления МКД - управляющей компанией ООО «РемСтройСервис».

В соответствии с расчетами задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по состоянию на июнь 2017 года по квартире № 77, расположенной по адресу: <......>, размер задолженности составил - 67 484 рубля 91 копейка, а по квартире № 24, расположенной по адресу: <......> размер задолженности составил 67 091 рубль 81 копейка.

Согласно имеющимся в материалах дела квитанциях от 23.08.2017 об оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на сумму 67484 рубля 91 копейка и на сумму 67091 рубль 81 копейка, а также квитанции от 29.08.2017 об оплате судебных издержек, погашение пени по коммунальной задолженности по лицевым счетам № <***>, № 4180 на сумму 54 356 рублей 93 копейки, обязательства ответчицы по иску исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым отказать Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В исковых требованиях Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, неустойки, убытков, а также судебных расходов, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.

Судья Н.Н. Комков



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ремстройсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Комков Николай Николаевич (судья) (подробнее)