Решение № 2-727/2017 2-727/2017~М-709/2017 М-709/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-727/2017

Дело № 2-727/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 08 ноября 2017 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение № ПАО «Сбербанк России» поступило заявление от ФИО1 о выдаче кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> (впоследствии увеличенного). Оферта была акцептирована ПАО «Сбербанк России» путём выдачи заемщику кредитной карты №. На момент подачи заявления заемщик была ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и тарифами банка, в соответствии с которыми ей предоставляется кредит на сумму операций по карте под <данные изъяты> годовых в пределах лимита. Соответственно, путём акцептирования оферты между заемщиком ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №-№. Впоследствии ответчик перестала исполнять принятые на себя обязательства и на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность по кредитной в размере 56251 рубль 46 копеек, из них: просроченный основной долг – 49 851 рубль 04 копейки, просроченные проценты – 4908 рублей 12 копеек, неустойка – 1492 рубля 30 копеек. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1888 рублей 00 копеек и почтовых расходов в размере 22 рубля 42 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, возможно принять признание иска ответчиком и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска (платёжные поручения № 111487, 346804 л.д.4, 5) в размере 1888 рублей 00 копеек, а также расходы (в виде убытков) по отправке заказной корреспонденции в сумме 22 рубля 42 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56251 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 46 копеек (из которых: просроченный основной долг – 49851 рубль 04 копейки, просроченные проценты – 4908 рублей 12 копеек, неустойка – 1492 рубля 30 копеек), а также государственную пошлину в размере 1888 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек и расходы на отправку почтовой заказной корреспонденции в сумме 22 (двадцать два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов

Дело № 2-727/2017