Постановление № 5-122/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017 года г. Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Орловской области, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу; <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2017 года в 14 часов 35 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> ФИО1 совершил хищение товара: шампунь «H&S; Ментол», стоимостью 259 рублей, шампунь «H&S; Мen ultra», стоимостью 189 рублей, дезодорант «Dove original», стоимостью168 рублей, дезодорант «Dove invisible», стоимостью180 рублей, а всего имущества на общую сумму 796 рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1, доставленный в судебное заседание, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР №728209/633 от 10.06.2017 года, протоколом АА 633 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.06.2017 года, рапортом старшего УУА ОП№3 УМВД по г. Орлу капитана полиции ФИО2, отношением ЗДМ ФИО3 от 10.06.2017 года, справками о стоимости похищенного, сообщением диспетчера ООО «ЧОП Стрела – 2», протоколом АА № 633 об административном задержании от 10.06.2017 года, протоколом АА № 645 об административном задержании от 12.06.2017 года, протоколом осмотра помещении и территорий от 10.06.2017 года, объяснениями ФИО3, ФИО4

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения (ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ 22.04.2017 года).

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специализированном приёмнике УМВД России по Орловской области.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 13 июня 2017 года.

Включить в срок отбытия ФИО1 наказания время административного доставления и задержания с 15 часов 15 минут 10 июня 2017 года до 12 часов 40 минут 12 июня 2017 года и с 23 часов 20 минут 12 июня 2017 года до 12 часов 30 минут 13 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Баранчиков М.Н.