Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело №2-262/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2017 года с.Глинка <адрес> Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В., с участием помощника прокурора Смородина М.В., представителя ответчика - Администрации муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области ФИО4, при секретаре Соловьевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Глинковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий по восстановлению горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Осевая линия» на всей протяженности <адрес>, Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд с указанным иском, где в обоснование требований указал, что прокуратурой Глинковского района совместно с государственным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский», лейтенантом полиции ФИО6 проведена выездная проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части ненадлежащего содержания дорог в <адрес>, в ходе которой установлено, что улично-дорожная сеть <адрес> не соответствует национальному стандарту Российской Федерации - РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятому постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. №221 (далее ГОСТ Р 5057-93), а именно: на <адрес> на проезжей части дороги плохо различима горизонтальная дорожная разметка (осевая линия разметки). Указывая, что выявленное нарушение на указанном участке дороги в <адрес> является одним из неблагоприятных факторов, влияющих на безопасную организацию дорожного движения на территории <адрес>, и может стать причиной совершения ДТП и причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также то, что Администрация муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области с ДД.ММ.ГГГГ года исполняет полномочия Администрации Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области, в числе которых решение вопросов местного значения по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, прокурор просил суд обязать администрацию «Глинковский район» Смоленской области устранить выявленное нарушение требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения путем нанесения требуемой дорожной разметки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Помощник прокурора в суде иск поддержал и заявил, что с учетом сообщенного ответчиком обстоятельства выполнения работ по нанесению разметки специализированной организацией, формулировку исковых требований целесообразно изменить и обязать ответчика в указанный срок организовать нанесение разметки по <адрес> (осевая линия разметки 1.1). Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области (Администрации МО «Глинковский район») в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что по решению областного руководства указанная горизонтальная дорожная разметка по <адрес> будет выполняться специализированной организацией – филиалом Автодора (Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог» - «Специализированный монтажно-эксплуатационный участок»»), за счет средств областного бюджета, однако, каких-либо документов по этому вопросу у них не имеется. Администрация МО «Глинковский район» Смоленской области подготовила письмо в указанную организацию о необходимости нанесения горизонтальной дорожной разметки, а также принимает меры к согласованию сроков выполнения работ, против установления срока выполнения работ возражений не имеет. Заслушав помощника прокурора, объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет государства за обеспечение безопасности дорожного ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог по их содержанию установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования в границах населённого пункта поселения. В соответствии с Законом Смоленской области от 30.10.2014 N 141-з (ред. от 28.10.2016) "О закреплении за сельскими поселениями Смоленской области отдельных вопросов местного значения" (принят Смоленской областной Думой 30.10.2014) за сельскими поселениями Смоленской области закреплены вопросы местного значения, предусмотренные пунктами 4 - 8, 13, 13.1, 15, 18, 22, 26, 27, 31, 33.1, 33.2, 37, 38 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". В силу п.5 ч.1 ст.7 Устава Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области, принятого решением Совета депутатов Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области №7 от 1 ноября 2005 года, к вопросам местного значения сельского поселения и полномочиям органов местного самоуправления относится, в том числе, организация деятельности в области содержания и строительства автомобильных дорог общего пользования в границах населенных пунктов сельского поселения. Согласно пунктам 4.2.1 – 4.2.3 Раздела 4.2 ГОСТ Р 50597-93 разметку улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами. Дорожная разметка должна быть хорошо различима в любое время суток (при отсутствии снега на покрытии), и должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (на участке протяженностью 50 м – для продольной разметки) составляет более 50% при выполнении её краской и боле 25% - термопластичными массами. Суд считает установленным, что на всей протяженности проезжей части дороги по <адрес> горизонтальная дорожная разметка (осевая линия разметки) плохо различима, в связи с чем вышеуказанный участок дороги в <адрес> создает угрозу безопасности дорожного движения, поэтому данная разметка подлежит восстановлению (нанесению). Установленные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами, в том числе: исковым заявлением, актом совместной проверки соблюдения требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проверки соблюдения требований законодательства в области безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ., копией Устава Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области. В соответствии с решением Глинковского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнении полномочий Администрации Глинковского сельского поселения Администрацией МО «Глинковский район» Смоленской области» полномочия Администрации Глинковского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ исполняет Администрация МО «Глинковский район» Смоленской области. Суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком полномочий органа местного самоуправления сельского поселения по организации деятельности в области содержания и строительства автомобильных дорог общего пользования в границах населенного пункта Глинковского сельского поселения в соответствии с требованиями действующего законодательства, в судебном заседании нашел достоверное подтверждение, в связи с чем исковые требования суд признает законными и обоснованными. Доводы представителя ответчика о том, что горизонтальная дорожная разметка по <адрес> будет выполняться специализированной организацией за счет средств областного бюджета какими-либо доказательствами не подтверждены. Кроме того, такое обстоятельство не свидетельствует о необоснованности исковых требований, поскольку ответчик несет ответственность за исполнение полномочий, возложенных на него федеральным законом, независимо от фактического исполнителя работ, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения в границах населенных пунктов Глинковского сельского поселения. Возражений относительно существа исковых требований и сроков их исполнения представителем ответчика в суде не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Обязать Администрацию муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области обеспечить восстановление горизонтальной дорожной разметки (осевая линия разметки 1.1) на всем протяжении проезжей части <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий С.В.Ерохова Решение в окончательной форме принято 14 июня 2017 года. Суд:Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Глинковского района Смоленской области (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Глинковский район" Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Ерохова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 |