Решение № 2-754/2017 2-754/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-754/2017




Дело № 2-754/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Николаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа № 2 от 23 октября 2010 года в размере 1165 000 рублей, долга по договору займа № 4 от 12 декабря 2011 года в размере 1198000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 536144 рубля 61 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22696 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей.

Свои требования обосновал тем, что 23 октября 2010 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на 2 года с уплатой вознаграждения 18 % годовых, оформив договор займа № 2. Пунктом 1.2 договора предусмотрена выплата заемщиком вознаграждения в размере 15 000 рублей 24 числа каждого месяца. Соглашением от 23.11.2013г. договор займа № 2 от 23.10.2010г. расторгнут. По условиям п. 3 соглашения заемщик выплачивает займодавцу суму займа в размере 1000 000 рублей и сумму причитающегося вознаграждения в размере 165000 рублей в течение 6 месяцев, начиная с 23.05.2014г. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

12 декабря 2011 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на 2 года с уплатой вознаграждения 21,6 % годовых, оформив договор займа № 4. Пунктом 1.2 договора предусмотрена выплата заемщиком вознаграждения в размере 18 000 рублей 15 числа каждого месяца. Соглашением от 23.11.2013г. договор займа № 4 от 12.12.2011г. расторгнут. По условиям п. 3 соглашения заемщик выплачивает займодавцу суму займа в размере 1000 000 рублей и сумму причитающегося вознаграждения в размере 198000 рублей в течение 6 месяцев, начиная с 23.05.2014г. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по возврату сумм займа, истец считает, что имеет право на взыскание процентов за пользование суммой займа за период с 24 ноября 2014 года по 23 мая 2017 года в сумме 536144 рубля 61 копейки.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении иска в его отсутствие (л.д. 32).

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик подтвердил, что иск признает.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд установил, что в 23 октября 2010 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств № 2, согласно которого ответчик взял в долг денежные средства в сумме 1000 000 рублей сроком на 2 года, обязавшись выплатить займодавцу денежное вознаграждение из расчета 18% годовых. Денежное вознаграждение выплачивается 24 числа каждого месяца, следующего за заемным, равными частями по 15000 рублей.

23 ноября 2013 года между заемщиком ФИО2 и займодавцем ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора займа № 2 от 23 октября 2010 года, по условиям которого стороны подтвердили, что в момент подписания договора займа № 2 от 23.10.2010г. займодавец передал, а заемщик получил в качестве займа денежную суму в размере 1000 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 и 1.2 договора займа заемщик передал займодавцу денежное вознаграждение за 24 месяца с ноября 2010 года по ноябрь 2012 года включительно в размере 360 000 рублей. Стороны решили расторгнуть договор займа с 23 ноября 2013 года. При этом заемщик выплачивает займодавцу сумму займа в размере 1000 000 рублей и невыплаченную за 11 месяцев с декабря 2012 года по октябрь 2013 года включительно сумму причитающегося займодавцу вознаграждения в размере 165000 рублей. Общая задолженность заемщика с учетом вознаграждения составляет 1165 000 рублей.

По условиям п. 4 соглашения заемщик возвращает причитающуюся займодавцу сумму задолженности в течение 6 месяцев, начиная с 23 мая 2014 года, путем осуществления ежемесячных платежей в виде наличных денежных средств ив размере 195000. Выплаты производятся 23 числа каждого месяца, начиная с мая 2014 года.

12 декабря 2011 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств № 4, согласно которого ответчик взял в долг денежные средства в сумме 1000 000 рублей сроком на 2 года, обязавшись выплатить займодавцу денежное вознаграждение из расчета 21,6% годовых. Денежное вознаграждение выплачивается 15 числа каждого месяца, следующего за заемным, равными частями по 18000 рублей.

23 ноября 2013 года между заемщиком ФИО2 и займодавцем ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора займа № 4 от 12 декабря 2011 года, по условиям которого стороны подтвердили, что в момент подписания договора займа № 4 от 12.12.2011г. займодавец передал, а заемщик получил в качестве займа денежную суму в размере 1000 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 и 1.2 договора займа заемщик передал займодавцу денежное вознаграждение за 11 месяцев с января 2012 года по ноябрь 2012 года включительно в размере 198 000 рублей. Стороны решили расторгнуть договор займа с 23 ноября 2013 года. При этом заемщик выплачивает займодавцу сумму займа в размере 1000 000 рублей и невыплаченную за 11 месяцев с декабря 2012 года по октябрь 2013 года включительно сумму причитающегося займодавцу вознаграждения в размере 198000 рублей. Общая задолженность заемщика с учетом вознаграждения составляет 1198 000 рублей.

По условиям п. 4 соглашения заемщик возвращает причитающуюся займодавцу сумму задолженности в течение 6 месяцев, начиная с 23 мая 2014 года, путем осуществления ежемесячных платежей в виде наличных денежных средств ив размере 200 000. Выплаты производятся 23 числа каждого месяца, начиная с мая 2014 года.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа денежных средств № 2 от 23 октября 2010г. (л.д.25), соглашением о расторжении договора займа № 2 от 23 ноября 2013 года (л.д.28), договором займа денежных средств № 4 от 12 декабря 2011г. (л.д.26), соглашением о расторжении договора займа № 4 от 23 ноября 2013 года (л.д.27).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Наличие подлинных договоров займа и соглашений о расторжении договоров займа у ФИО1, представленных суду, в силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении обязательств ФИО2

Поскольку представленные договоры займа и соглашения, подписанные ФИО2, являются письменным доказательством, подтверждающим возникновение денежных обязательств, учитывая, что доказательств возврата долга истцу ответчиком не представлено, ответчиком факт наличия долга не оспаривается, на основании ст.ст.309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма долга по договору займа от 23.10.2010г. в размере 1165 000 рублей, сумма долга по договору займа № 4 от 12.12.2011г.в размере 11980 000 рубей подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила примеряются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, установленная на основании Указания Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У, подлежит применению до 31 мая 2015 года.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года №42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу составлял с 01.06.2015г. - 11,27%, с 15.06.2015г. - 11,14%, с 15.07.2015г. - 10,12%, с 17.08.2015г. - 9,96%, с 15.09.2015г. - 9,50%, с 15.10.2015г. - 9.09%, с 17.11.2015г. - 9,20%, с 15.12.2015г. - 7,44%, с 25.01.2016г. -7,89%, с 19.02.2016г. - 8,57%, с 17.03.2016г. - 8,44%, с 15.04.2016г. - 7,92%, с 19.05.2016г. - 7,74%, с 16.06.2016г. - 7,89%, с 15.07.2016г. - 7,15%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с информацией Банка России размер ключевой ставки с 01 августа 2016г. составлял 10,5%, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017г. - 10%, с 27 марта 2017г. по 01 мая 2017г. - 9,75%, с 02 мая 2017г. - 9,25%.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из общей суммы задолженности 2 363 000 рублей (1165 000 рублей + 1198 000 рублей ) за период с 24 ноября 2014 года по 23 мая 2017 года в сумме 536144 рубля 61 копейки.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд соглашается с представленным расчетом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2014 года по 23 мая 2017 года составляет 536144 рубля 61 копейки, исходя из следующего расчета:

за период с 24 ноября 2014г. по 31 мая 2015г.

2 363 000 руб. х 8,25% : 365 дн х 189 дней :100 = 100945,42 руб.

С 01 июня 2015г. по 14 июня 2015г.

2 363 000 руб. х 11,27 % : 365 дн х 14 дн. : 100 =10214,63 руб.

С 15 июня 2016г. по 14 июля 2015г.

2 363 000 руб. х 11,14 % : 365 дн х 30 дн. : 100 = 21636,02 руб.

С 15 июля 2015г. по 16 августа 2015г.

2 363 000 руб. х 10,12 % : 365 дн х 33 дн. : 100 = 21620,48 руб.

С 17 августа 2015г. по 14 сентября 2015г.

2 363 000 руб. х 9,96% : 365 дн х 29 дн. : 100 = 18699,42 руб.

С 15 сентября 2015г. по 14 октября 2015г.

2 363 000 руб. х 9,5% : 365 дн х 30 дн. : 100= 18450,82 руб.

С 15 октября 2015г. по 16 ноября 2015г.

2 363 000 руб. х 9,09% : 365 дн х 33 дн. : 100= 19419,98 руб.

С 17 ноября 2015г. по 14 декабря 2015г.

2 363 000 руб. х 9,20% : 365 дн х 28 дн. : 100= 16676,95 руб.

С 15 декабря 2015г. по 31 декабря 2015г.

2 363 000 руб. х 7,44% : 365 дн х 17дн. : 100=8188,28 руб.

С 01 января 2016г. по 24 января 2016г.

2 363 000 руб. х 7,44% : 366 дн х 24 дн. : 100= 11528,34 руб.

С 25 января 2016г. по 18 февраля 2016г.

2 363 000 руб. х 7,89% : 366 дн х 25 дн. : 100= 12735,02 руб.

С 19 февраля 2016г. по 16 марта 2016г.

2 363 000 руб. х 8,57% : 366 дн х 27 дн. : 100= 14939,20 руб.

С17 марта 2016г. по 14 апреля 2016г.

2 363 000 руб. х 8,44% : 366 дн х 29 дн. : 100= 15802,40 руб.

С 15 апреля 2016г. по 18 мая 2016г.

2 363 000 руб. х 7,92% : 366 дн х 34 дн. : 100= 17385,48 руб.

С 19 мая 2016г. по 15 июня 2016г.

2 363 000 руб. х 7,74% : 366 дн х 28 дн. : 100= 13992,06 руб.

С 16 июня 2016г. по 14 июля 2016г.

2 363 000 руб. х 7,89% : 366 дн х 29 дн. : 100=14772,62 руб.

С 15 июля 2016г. по 31 июля 2016г.

2 363 000 руб. х 7,15% : 366 дн х 17 дн. : 100= 7847,61 руб.

С 01 августа 2016г. по 18 сентября 2016г.

2 363 000 руб. х 10,5% : 366 дн х 49 дн. : 100= 33217,58 руб.

С 19 сентября 2016г. по 31 декабря 2016г.

2 363 000 руб. х 10% : 366 дн х 104 дн. : 100=67145,36 руб.

с 01 января 2017г. по 26 марта 2017 г.

2 363 000 руб. х 10% : 365 дн х 85 дн. : 100=55028,77 руб.

с 27 марта 2017г. по 01 мая 2017 г.

2 363 000 руб. х 9,75% : 365 дн х 36 дн. : 100=22723,64 руб.

с 02 мая 2017г. по 23 мая 2017 г.

2 363 000 руб. х 9,25% : 365 дн х 22 дн. : 100=13174,53 руб.

Общая сумма процентов: 100945,42 + 10214,63 руб. + 21636,02 руб. + 21620,48 руб. + 18699,42 руб. + 18450,82 руб. + 19419,98 руб. + 16676,95 руб. + 8188,28 руб. + 11528,34 руб. + 12735,02 руб. + 14939,20 руб. + 15802,40 руб. + 17385,48 руб. + 13992,06 руб. + 14772,62 руб. + 7847,61 руб. + 33217,58 руб. + 13174,53 руб. + 55028,77 руб. + 22723,64 руб. + 67145,36 руб. = 536144 рубля 61 копейка.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение обязательств по возврату денежных средств на оснований соглашений от 23 ноября 2013 года, в силу ст. ст.395, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2014 года по 23 мая 2017 года в сумме 536144 рубля 61 копейки.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования истец не заявлял.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 22696 рублей 40 копеек (л.д.2, 16).

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя за подготовку искового заявления и участие в судебном заседании в размере 13 000 рублей. Данные расходы подтверждены договором на оказание услуг (л.д.13).

На основании ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории предъявленного иска, времени затраченного на участия в судебном заседании, объема выполненных работ, с учетом среднего уровня оплаты аналогичных услуг, разумности и справедливости, суд считает, что сумма в размере 5000 рублей является разумной суммой для оплаты услуг представителя. В пользу ФИО1 следует взыскать с ответчика 5000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 14,56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа № 2 от 23.10.2010г. в размере 1 165 000 рублей, долг по договору займа № 4 от 12.12.2011г. в размере 1 198 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2014 года по 23 мая 2017 года в сумме 536144 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22696 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сойко Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ