Решение № 2-74/2018 2-74/2018 ~ М-39/2018 М-39/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-74/2018

дело № 2-74/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2018 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,

при секретаре Сафиулловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что 19.12.2012 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 243464 руб. 42 коп. на приобретение автотранспортного средства ВАЗ/LADA 217220, VIN: <***>, 2012 года выпуска, белого цвета.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счёт Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили График погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 19,5 % (годовых).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору № *** от 19.12.2012, а также сумму процентов по состоянию на 25.10.2017 в размере 244926 руб. 49 коп., а именно:

- сумма основного долга - 181424 руб. 84 коп.;

- сумма просроченных процентов - 38710 руб. 87 коп.;

- сумма процентов на просроченный основной долг - 24790 руб. 78 коп.;

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: ВАЗ/LADA 217220, VIN: <***>, 2012 года выпуска, белого цвета.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.12.2012 между ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время АО «Кредит Европа Банк») и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 243464 руб. 42 коп. сроком на 60 месяцев с взиманием процентной ставки 19,5% годовых на приобретение транспортного средства марки автомашины ВАЗ/LADA 217220, VIN: <***>, 2012 года выпуска, белого цвета.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства с погашением основной суммы кредита и процентов по кредиту составляет 8354,56 руб.

В качестве обеспечения обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ФИО1 передал в залог АО «Кредит Европа Банк» автомашину ВАЗ/LADA 217220, VIN: <***>, 2012 года выпуска, белого цвета.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Кредит Европа Банк» 13.11.2014 сменило фирменное наименование на Акционерное общество «Кредит Европа Банк».

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком ФИО1 обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства у него на 25.10.2017 образовалась задолженность в размере 244926 руб. 49 коп., а именно: сумма основного долга - 181424 руб. 84 коп.; сумма просроченных процентов - 38710 руб. 87 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг - 24790 руб. 78 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету ФИО1, расчетом о задолженности.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Ответчик не предоставил суду возражений относительно заявленных требований и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 19.12.2012 № *** в размере 244926 руб. 49 коп.

В соответствии с положениями договора о предоставлении кредита заемщик передает в залог Банку автотранспортное средство ВАЗ/LADA 217220, VIN: <***>, 2012 года выпуска, белого цвета с установлением оценки предмета залога в сумме 320000 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 19.12.2012 на основании договора купли-продажи собственником автомашины ВАЗ/LADA 217220, VIN: <***>, 2012 года выпуска, белого цвета, становится ФИО1, проживающий по ул. Школьная д.88 в с. Лебяжье Мелекесского района.

В суде также не было получено информации и о том, что спорный автомобиль на день совершения сделки купли-продажи был внесен в реестр заложенного имущества.

Каких-либо сведений о том, что автомашина продана и числится за другим физическим или юридическим лицом получено в ходе рассмотрения гражданского дела не было.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для обращения взыскания, на заложенное имущество, автомашину ВАЗ/LADA 217220, VIN: <***>, 2012 года выпуска, белого цвета, приобретенную и заложенную в банк ФИО1

С учетом того, что кредитным договором (заявлением) определена залоговая стоимость автомашины, суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомашины ВАЗ/LADA 217220, VIN: <***>, 2012 года выпуска, белого цвета, в размере 320000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11649 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №*** от 19.12.2012 года в сумме 244926 руб. 49 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11649 руб.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства №*** от 19.12.2012 года на заложенное имущество – автомашину ВАЗ/LADA 217220, VIN: <***>, 2012 года выпуска, белого цвета, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 320000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Рыбаков