Решение № 2-1358/2021 2-1358/2021~М-930/2021 М-930/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1358/2021




Дело № 2-1358/2021

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Огарь А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АРС ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


19.02.2021 ООО «АРС ФИНАНС» направило в суд по почте иск, в обоснование которого указало, что 19.03.2014 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, истец приобрел права требования по указанному договору на основании договора уступки прав (требований) № от 07.10.2019 года.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 19.03.2014 по 20.03.2017 в размере 77574,85 рублей, в том числе: 43949,38 рублей – сумма основного долга, 33625,47 рублей – сумма процентов.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, участия не принимала.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком представлены копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № от 31.01.2017, постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № от 29.12.2018 в обоснование доводов о погашении задолженности по кредиту.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО НБ "ТРАСТ" в судебном заседании, о времени и месте которого извещено надлежаще, участия не принимало.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

Судом установлено, что 19.03.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 62098,92 рублей на срок 36 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты по ставке 28,9 % годовых, согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составил 2603 рублей, сумма последнего платежа 2553,18 рублей, условия кредитного договора согласованы сторонами путем подписания ответчиком заявления на получение кредита на неотложные нужды, графика платежей, Тарифов Банка, анкеты к заявлении, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, ответчик погашение задолженности по договору своевременно не производил, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 07.10.2019 банк уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «АРС ФИНАНС» по договору уступки прав требований №, в том числе просроченный основной долг в размере 43949,38 рублей, проценты в размере 33625,47 рублей, всего 77574,85 рублей.

Судебным приказом от 07.09.2015 по гражданскому делу № мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском районе Омской области с ФИО1 в пользу ОАО НБ «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору от 03.02.2014 по состоянию на 11.07.2015 в сумме 30877,70 руб., в том числе: по основному долгу – 24262,49 рублей, процентам 5611,74 рублей, процентам на просроченный долг – 1003,47 рублей.

Проанализировав содержание данного судебного приказа, предмет и основания иска, суд пришёл к выводу о том, что погашение ответчиком задолженности по кредитному договору от 03.02.2014 не имеет отношения к данному делу, постановление об окончании исполнительного производства № от 31.01.2017 не свидетельствует об отсутствии задолженности ответчика по договору от 19.03.2014 года.

Согласно судебному приказу от 10.03.2017 по гражданскому делу № мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском районе Омской области с ФИО1 в пользу ПАО НБ «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору от 19.03.2014 за период с 19.01.2015 по 20.07.2015 в размере 17598 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 352 руб., всего 17950 рублей.

Из постановления об окончании исполнительного производства № от 29.12.2018 следует, что ФИО1 погасила перед ПАО НБ «Траст» задолженность по договору от 19.03.2014 в размере 17950 рублей.

Сопоставив сведения, содержащиеся в судебном приказе от 10.03.2017 по делу №, постановлении об окончании исполнительного производства № от 29.12.2018 с суммой задолженности, приобретенной истцом по договору цессии, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика остатка задолженности по основному долгу в размере 43949,38 рублей, процентов в размере 33625,47 рублей с 19.03.2014 по 20.03.2017 года.

Представленный истцом расчет иска судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2527,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ООО «АРС ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору № за период с 19.03.2014 по 20.03.2017, в том числе основной долг в размере 43949 рублей 38 копеек, проценты в размере 33625 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2527 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.03.2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ